Отсюда.
Уважаемая Ela, боюсь что это не сбой и авторство мной не присвоено.
Всё гораздо проще.
Автором любой темы автоматически устанавливается пользователь, который разместил первый пост в этой теме. Либо (если тема была выделена из другой, путём переноса сообщений) - тот пользователь, чей пост оказался первым в новой теме.
Ранее, несколько лет назад, на форуме была такая практика, когда по достижении определённого количества сообщений, тема закрывалась и открывалась новая - аналогичная, но со следующим порядковым номером. Соответственно, если мы взглянем на темы "Погода! Прекрасная, ужасная, хорошая.", то обнаружим, что их две. Первую действительно начинали Вы и Вы указаны как автор этой первой темы. Вторая была выделена из первой, когда та слишком "распухла" и поскольку первый пост этой второй темы был опубликован мной, система и показывает, что я автор этой второй темы. Ибо с точки зрения программы (сайта) - это две разные темы, никак между собой не связанные.
Сейчас я темы в большинстве случаев, не разделяю, вернее, делаю это лишь когда вижу, что напрашивается отдельное обсуждение - за рамками текущего. Но не разделяю, просто потому что слишком много сообщений. От этой практики пока отошли, хотя тут всегда я смотрю индивидуально - насколько целесообразно или нет это делать.
Что касается авторства тем вообще, то - честно говоря - я бы предпочёл, чтобы автором большинства был не я (а сейчас это так).
В целом же, с точки зрения правильности организации информации и удобства её поиска - чем больше отдельных (по отдельным вопросам) обсуждений - тем лучше (т.е. в общем случае, лучше открыть новую тему), но вместе с тем, одинаковые темы - это тоже не хорошо... Нужен разумный баланс. И если говорить о темах... вроде обсуждений погоды, то пожалуй, пусть она будет одна, или две - больше наверное не надо. Потому что это слишком... обобщённые обсуждения, скажем так.
Ela пишет: Маркус, автор этой темы с этим названием я. Почему авторство присвоено тобой?
Мне не принципиально, конечно, но интересна техническая сторона вопроса.
Это сбой автоматически или вручную произошел?
Уважаемая Ela, боюсь что это не сбой и авторство мной не присвоено.
Всё гораздо проще.Автором любой темы автоматически устанавливается пользователь, который разместил первый пост в этой теме. Либо (если тема была выделена из другой, путём переноса сообщений) - тот пользователь, чей пост оказался первым в новой теме.
Ранее, несколько лет назад, на форуме была такая практика, когда по достижении определённого количества сообщений, тема закрывалась и открывалась новая - аналогичная, но со следующим порядковым номером. Соответственно, если мы взглянем на темы "Погода! Прекрасная, ужасная, хорошая.", то обнаружим, что их две. Первую действительно начинали Вы и Вы указаны как автор этой первой темы. Вторая была выделена из первой, когда та слишком "распухла" и поскольку первый пост этой второй темы был опубликован мной, система и показывает, что я автор этой второй темы. Ибо с точки зрения программы (сайта) - это две разные темы, никак между собой не связанные.
Сейчас я темы в большинстве случаев, не разделяю, вернее, делаю это лишь когда вижу, что напрашивается отдельное обсуждение - за рамками текущего. Но не разделяю, просто потому что слишком много сообщений. От этой практики пока отошли, хотя тут всегда я смотрю индивидуально - насколько целесообразно или нет это делать.
Что касается авторства тем вообще, то - честно говоря - я бы предпочёл, чтобы автором большинства был не я (а сейчас это так).
В целом же, с точки зрения правильности организации информации и удобства её поиска - чем больше отдельных (по отдельным вопросам) обсуждений - тем лучше (т.е. в общем случае, лучше открыть новую тему), но вместе с тем, одинаковые темы - это тоже не хорошо... Нужен разумный баланс. И если говорить о темах... вроде обсуждений погоды, то пожалуй, пусть она будет одна, или две - больше наверное не надо. Потому что это слишком... обобщённые обсуждения, скажем так.
