Туризм и отдых в Краснознаменске

eleventh пишет: И о чем спорят?
Если Росавиация ситуацию не выправит, число "конкурентов" для калининградцев станет меньше, в летнем расписании процентов на 20 снизилось число рейсов из Москвы и Питера...

Не спорим. Пытаемся понять, как изменится туриндустрия КО при переориентации на «внутреннего» потребителя. И как раз этот «несанаторий» хорший пример такой переориентации. Хотя проект, конечно, лукавый и где-то даже хитрожопый.
Если «в масштабах» страны, то транспортные проблемы — очень хорошо, поскольку способствуют «местному туризму». Для людей, у которых нормальный отпуск — 3-5 дней, проще поехать куда-то поближе.
Для КО тоже хорошо. Понятно, что сперва бузинес будет окучивать богатых местных. Но эта ниша исчерпается, придётся ориентироваться на всех.

Сергей Голубев пишет: Не спорим

Анекдот помните?
Вариаций много, одна из них:
Сначала белые наступали, потом красные... Потом пришел лесник и разогнал всех на....

Вот так и здесь...

Надеюсь, что перевозчики "намек" Росавиации поняли, иначе это весьма заметное снижение турпотока, что, помимо прочего, приведет к изменению всех раскладов, включая и внутренний (КО) туризм...

eleventh пишет: Надеюсь, что перевозчики "намек" Росавиации поняли, иначе это весьма заметное снижение турпотока, что, помимо прочего, приведет к изменению всех раскладов, включая и внутренний (КО) туризм...

Если только кем-то покруче Росавиации не поставлена задача изменить все расклады. Я особо не в курсе местной ситуации, но предполагаю, что труженику какого-нибудь черняховского предприятия цивилизованный недельный отдых на побережье Балтийского моря мало доступен по причине непомерных цен, ориентированных на москвапитерцев. Если не прав, то ув. местный маргинал меня поправит.
В то же время костромчанин запросто едет на выходные в «Волжский прибой» на всёвключено с бассейном. По крайней мере, до поднятия цен именно так и было. Возле «Окской жемчужины» машин с язанскими номерами куда больше московских.
Давайте посмотрим на ситуацию изнутри региона. Это я могу сесть на машину и в любую сторону. А что делать калининградцу? Либо отдыхать после ударного труда в области, либо куда-то лететь под прицелом литовских ракет. Других вариантов нет.
Поэтому не факт, что от внешнего турпотока региону есть реальная польза.

Сергей Голубев пишет: Поэтому не факт, что от внешнего турпотока региону есть реальная польза.

Конечно, не факт...
Годовой бюджет КО на 2022 год плюс/минус 140 млрд., из них, почти 80 субсидии, дотации, субвенции и прочие безвозмездные поступления, т.е., собственных в районе 60
За первые полгода 2022 туризм принес региону 6 млрд, надо полагать, что второе полугодие, куда входит, кстати, и "сезон", было не менее "урожайным...
Итого, около 20%
В этих процентах есть, конечно, и местная составляющая, но....

Впрочем, похоже, вы все знаете даже лучше, чем региональные власти, которые зачем-то обратились в Росавиацию...

eleventh пишет: Впрочем, похоже, вы все знаете даже лучше, чем региональные власти, которые зачем-то обратились в Росавиацию...

Не знаю. конечно. Но предполагаю, что по итогам СВО все эти субсидии, дотации, субвенции и региональные власти утрятят значительную часть сакрального смысла.

Сергей Голубев пишет: предполагаю, что по итогам СВО все эти субсидии, дотации, субвенции и региональные власти утрятят значительную часть сакрального смысла.

Сами то поняли, что написали?
Впрочем, при вашем убеждении, что доходы от туризма являются весомой частью региональных бюджетов только в Рязани да Туле, похоже, поняли...

А КО?
Исключительно за счет поставок коньяка и залесского кефира в другие регионы...
Ведь именно эти два продукта можно обнаружить во многих, по кр.мере, московских магазинах...

eleventh пишет: [
Сами то поняли, что написали?

Конечно. Скажу больше. Иногда даже понимаю, что Вы написали .

А КО?

Масса разных сценариев. В большинстве термин «доходы» абстрактен. Впрочем, как и для многих других регионов, если не для всех.
Почти полмесяца перешло с перехода на личности. Если бы понарошку, то что-нибудь придумали бы. Значит, не понарошку. Количество вариантов «после того» сильно сократилось.

Офигеть, прям чиновник какой-то нерадивый (из под спойлера) выглянул…

Это же оттуда, любая критика, и не суть в какой форме, их дел, идей и т.п., если только не со стороны начальства, да и то не факт, воспринимается исключительно как наезд на него самого, на любимого…
Типа, подсидеть хотят, от кормушки отодвинуть…

Ну, у них-то еще понятно…
А вы?
В глубь веков, то бишь на две недели назад, лезть лень, берем последнее

Сергей Голубев пишет: Поэтому не факт, что от внешнего турпотока региону есть реальная польза.

Прочитав такое, что надо было сказать?
Открытым текстом - что это дурь и глупость, даже в виде предположения?
Хорошо, в следующий раз так и буду …
Надеюсь, что такую форму вы не будете рассматривать как переход на личности…

eleventh пишет: Это же оттуда, любая критика, и не суть в какой форме, их дел, идей и т.п., если только не со стороны начальства, да и то не факт, воспринимается исключительно как наезд на него самого, на любимого…

Так в ордере фамилия написана. Даже две. Что это, как не наезд? Да и пример Милошевича показателен. Не говоря уже про восточных товарищей.

Прочитав такое, что надо было сказать?

Хотя бы пара фактов. Например, что благодаря турпотоку в регионе появилось что-то хорошее. Завод какой-нибудь или адронный коллайдер накрайняк. Только не надо про прибыля, поскольку это исключительно условность, определяемая -измом. А -изм почти наверняка поменяется, поскольку оппоненты уже перешли на личности.

Не, связывать влияние внешнего турпотока в КО с каким-то ордером - это, конечно, круто...

Кстати, если вы в состоянии напрячь свою память, но легко убедитесь, что и до ордера, если уж говорить о нем, наезд был в основном на одну персону, собственно сам ордер это элемент информационной войны, не более, и визит Си, остальное прочее, включая приглашение в ЮАР (а они между прочим ратифицировали эту фигню), тому подтверждение...
По большому счету, о нем уже вспоминают в основном лишь упоротые любители потрындеть ни о чем....
Вы, например...

По поводу коллайдера в КО ничего сказать не могу, проекта не видел, но, надеюсь, в Рязани и Туле с ними все нормально...
Но, думаю, в кредите, который получил титулованный и фешенебельный на Краснознаменск и который составляет 3/4 всех объемов затрат, есть, например, и малая толика моего участия, хотя к туристам и отношусь с большой натяжкой, но экскурсий, музеев и прочая не чураюсь...

А вообще-то, откройте бюджет КО, сопутствующие, вытекающие и связанные документы, да поизучайте...
Может тогда и прекратите нести пургу про абстракцию доходов

Кстати, про абстракцию доходов вообще и от туризма в частности...
Что такое Саров, надеюсь, знаете, ну, в случае чего в инете посмотрите
Видимо, исходя исключительно из абстракции доходов, уже какое-то время и туда на экскурсию смотаться можно...