diveart, змей подводный, спровоцировал...
Ну, если сам же и попросил, пришлось прочитать...
Для начала анекдот, не самый свежий, но в тему...
Мадам дает объявление: "Познакомлюсь с интеллигентным мужчиной до 30 лет, высоким, голубоглазым шатеном, без вредных привычек, умеющим со вкусом одеваться".
Звонок в дверь. На пороге стоит пьяный в хлам мужик неопределенного возраста, с мутным взглядом, лысый, в грязной телогрейке:
- Ты давала объявление в газету?
- Я...
- Так вот, пришел сказать, чтобы ты на меня не рассчитывала!
Это о вкусах...
Маркус, возможно, удивится, узнав, с кем он солидарен в своей позиции....
вкус - он либо есть, либо его нет
Аналогичных взглядов придерживается некий историк моды, по совместительству иногда зеленоградец....
Но вот именно от него, позиционирующего себя профессионалом в этой сфере, слышать подобное уже даже не смешно... Впрочем, допускаю, надо же стараться быть объективным, что сказано сие им было исключительно в целях повышения собственной оценки...
Ладно - его проблемы...
Если же отбросить всякое субъективное, получается, что рассматривать можно только текст... По крайней мере, пока, а там время покажет... Хотя, судя по сообщению
natalya5419, похоже, что уже показывает...
О чем-то
diveart сказал... От себя мог бы добавить про дилетантское форматирование текста. Пусть это даже Word (или аналог), но уж коли в public идешь, можно было б и...
Впрочем, это я размечтался...
Некорректность при перечислении ареалов распространения удивила... Да, с листа это даже не всякий специалист заметит, про себя вообще молчу, но есть интернет и ведь интересно – везде, что не удивительно, практически один и тот же текст... Вот откуда свой взяли? Не иначе, как "профи" затесался...
География... Мягко говоря, неоднозначность знания и понимания предмета всплывает при перечислении ареалов....
Даже кулинарную часть умудрились закосячить...
Ну и что в итоге?
Учебно-методическое пособие, только за макет которого, например, в Союзе можно было не хило так огрести... В смысле, по голове или по...
Сейчас же - будут утверждать, что это "дешевое",
явно не Гауди, но за треть миллиона, исполнение вполне на уровне...
И ведь не поспоришь... Действительно на уровне...
Что поделать, если уровень такой?
P.S. Вот делать мне больше нечего, но специально проверил, это ведь тоже имеет значение -
при внесении исправлений тем же копипастом (но из достоверных источников), количество печатных знаков получается даже меньше...