aleksw пишет: В соц. сетях написали что власти повесят круги с веревками на пирсе и повесят таблички с предупреждениями об опасности выхода на пирс во время штормов.
Да, комментарий появился. Первоисточник
тут
.
Можно ли считать этот комментарий исчерпывающим и удовлетворительным (в контексте работы по минимизации рисков для людей в будущем)? Думаю, нет.
С одной стороны, дано распоряжение об установке спасательных кругов с канатами на пирсе. Это уже что-то.
С другой стороны - судя по комментарию, власти не считают, что часть ответственности за случившиеся лежит на них. Но это же именно так. Понятно, что если взрослый человек упорно лезет туда, куда лезть не надо, то он скорей всего рано или поздно заплатит за это и никакие службы тут не помогут. Но потенциальных ситуаций, когда в результате падения с пирса, человек окажется в воде - множество. При этом, никаких средств спасения и помощи, там не предусмотрено в принципе. При этом, объект в данный момент находится на балансе муниципалитета. Всё ли возможное сделано (в разумных пределах, разумеется) для обеспечения безопасности? Нет.
Далее. "Скорая" высадила медработника у санатория "Зеленоградск", а сама поехала объезжать через "Розу ветров". И якобы никаких задержек тут не было. Более того, в комментарии от администрации, указано, всё ок - всё было ровно так, как и должно быть... Но очевидцы пишут, что "Скорой" не было довольно долго - звонили несколько раз.
МЧС - прибыли, как только узнали о происшествии, но вообще это как бы не их дело.
Тут явная недоработка в части согласования работы ведомств - медицинского и спасателей. А кто будет всё это регулировать, согласовывать и вообще инициировать? Конечно же администрация должна это делать и точно не в лице начальника отдела ГО и ЧС муниципалитета. А то получается, что все вроде есть и все рядом, но действуют службы не согласованно - машина высаживает фельдшера где-то, а сама едет объезжать, в МЧС почему-то узнали обо всём, лишь когда туда какой-то человек на велосипеде приехал и сообщил... И администрация делает вид, что всё хорошо и рассказывает, что именно так всё и должно работать! Это что вообще такое? ТАК оно точно работать не должно.
В результате имеем ситуацию, когда все (службы) считают, что сработали как надо, но человека спасти не удалось. Думаю, что тут явно что-то не так, т.к. раз все считают, что сработали замечательно, то ситуация запросто может повториться, ибо ничего не изменится. Фельдшер будет бежать от санатория, а в МЧС будут сообщать случайные свидетели на велосипеде.
Может стоит сделать усилие и организовать на набережной какой-то постоянно действующий пост, у сотрудника (сотрудников) которого будет транспортное средство для оперативного проезда к месту ЧП, средства спасения и реанимации? Дорого? Ну так у нас тут столица же, вон электромобильчики закупили же - гоняют, затейливые пируэты выделывают от нечего делать... Оградки на тротуарах установили (закрывающие обзор), фонарики в переходы повтыкали (слепящие в тёмное время суток - вообще не видно есть кто на переходе, или нет) - мы же за безопасность!
Это называется "на помощь"? Они хоть в воду зашли? Пришли они на помощь...Только один друг погибшего боролся и старался до конца, до последней секунды. Как мог.
Просто закрыть пирс на осенне зимний период 
