Улицы Зеленоградска

Не, ну про коробки даже речь молчит. Хотя советские пятиэтажки — это всё-таки гениальное архитектурное решение. Они как нейтральный фон, на них вообще внимание не задерживается.

Что касается саманки. Кум у меня в аутентичной саманке живёт, говорит, ни за что её ломать не будет из принципа. Достоинства, конечно, есть — действительно дом-термос. Но содержание обходится в такую копейку, что он бы уже новый особняк себе отгрохал. Большинство односельчан так и сделали — саманки снесли и на их месте построили обычные современные дома. Вряд ли их можно за это осуждать — они ж не туристы, им практичность жилья нужна, а не аутентичность.

Таки да, жизнь и технологии на месте не стоят, но оставить пару-тройку настоящих исторических зданий надо. Для потомков. И всячески их поддерживать. Но это уже забота местных органов власти. Без этого меняется местный колорит. Ведь чем сейчас привлекателен Железнодорожный? Теми самыми, пусть даже и разрушенными настоящими фахверками и другими соответствующими эпохи строениями. Жаль только, что они не поддерживаются на государственном уровне, жизнь такова, что тем, кому выпала доля жить там, пытаются улучшить свой быт. И это естественно, куда деваться, если в доме дети, а из окон зимой сифонит и стены трескаются по швам...

Shtirlic пишет: Ну да, никакого "аха" по сути... Но это колоритно и традиционно применительно к данной местности. То же самое, на Украине хаты-мазанки, в России рубленые пятистенки, на Чукотке чумы. Национальное. За этим и едут...

Я как-бы не против колорита. Мне оригинальные старые постройки тоже нравятся. Но есть одно но. В России ведь не рисуют брёвна на стенах многоэтажек, а здесь фахверки рисуют.)))

К слову. Умилило строение на Окружной в хлам изрисованное фахверками с чУдным названием "Бухара". Такая "аутентичность", это немного не то.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Shtirlic пишет: Таки да, жизнь и технологии на месте не стоят, но оставить пару-тройку настоящих исторических зданий надо. Для потомков. И всячески их поддерживать. Но это уже забота местных органов власти. Без этого меняется местный колорит. Ведь чем сейчас привлекателен Железнодорожный? Теми самыми, пусть даже и разрушенными настоящими фахверками и другими соответствующими эпохи строениями. Жаль только, что они не поддерживаются на государственном уровне, жизнь такова, что тем, кому выпала доля жить там, пытаются улучшить свой быт. И это естественно, куда деваться, если в доме дети, а из окон зимой сифонит и стены трескаются по швам...

Были мы в прошлом году в Германии, в одном аутентичном городке, там с ХVII века все дома стоят в неизменном, так сказать, виде. В одном мы даже ночевали… Из окон не дует, хоть и не стеклопакеты стоят, а рамы деревянные, крашенные на 100 рядов, стены по швам не трещат, лестница деревянная, правда, скипучая, но, опять же, хозяину зато слышно, когда гости отеля вниз спускаются… Разговорились мы с владельцем этого мини-отельчика, так он говорит, что ничего не может сделать без разрешения муниципалитета, даже покрасить стенку в туалете. И что ежегодно всем собственникам этих домов выделяются приличные деньги на поддержание домов в надлежащем состоянии.

1.

2.

3.

4.

Правда что ли есть такие - хрустящие - пельмени? Где?

Raushen пишет: Правда что ли есть такие - хрустящие - пельмени? Где?

Есть такие. Сестра брала детям- пристали. Вкусно, но не полезно. Больше одного раза лучше не брать.

Мы в "Смаке" брали. Не скажу что вкусно, но есть можно.

Ela пишет:

Raushen пишет: Правда что ли есть такие - хрустящие - пельмени? Где?

Есть такие. Сестра брала детям- пристали. Вкусно, но не полезно. Больше одного раза лучше не брать.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

<div class="embed-responsive embed-responsive-16by9"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/82Evs6Xgoes" frameborder="0" width="425" height="344" allowfullscreen></iframe></div>

Эла вам полегчало мусор выкладывать, видно в путишествие собрались?