Ну мы же в целом обсуждаем проблему. Все её аспекты.
Что до Крыма - моё глубочайшее убеждение: все врут.
Собственно, право решать, где и как жить есть только у жителей Крыма - т.е. должен быть проведён нормальный референдум, соответствующий всем нормам и процедурам. Должны присутствовать наблюдатели (чем больше, тем лучше) как на этапе подготовки к референдуму, так и во время его проведения.
Это же касается и будущего Украины вообще.
Конечно я не считаю правильным захват власти. Люди, которые сегодня управляют Украиной - на мой взгляд - авантюристы (это как минимум). Но как бы то ни было, проблема есть, и как вы правильно заметили, создана она не нами. В то же время, учитывая экономические и другие связи нашей страны с Украиной - есть вопрос относительно того, а нельзя ли... Э-э-э... Вынудить так сказать, новые власти, провести нормальный референдум в стране? Принять конституцию, определиться с будущим вектором развития и всё такое... Мне кажется - можно. Другое дело - а кому это надо? Да никому. Это надо лишь простым людям (гражданам Украины), но не Западу, ни России, ни новой власти.
Да, действительно - есть там (среди нынешней "элиты") националисты, крайне правые люди и просто бандиты. Но не настолько всё плохо, как это представляет наше ТВ - что там необходимо войска вводить и срочно-срочно разделять страну на куски. Ну поймайте вы этого махрового бандюгана, который там с автоматом разгуливает и нехорошие вещи о нас говорит, привезите сюда, да пускай себе в тюрьме сидит. У нас же есть всякие разные службы для этого. Тем более, он не особо-то скрывается.
Не хочет руководство нынешнее идти на какие-то компромиссы с нами - надавите экономически. Их через месяц-другой пинками выгонят из кабинетов (так уж заведено там).
Я конечно, примитивно рассуждаю, но общее направление такое. Если уж затеяли всю эту канитель с Крымом - надо как-то по-нормальному это делать, а не закрывать там (в Крыму) неугодные СМИ, выгонять не лояльных со всех должностей, не пускать наблюдателей на полуостров... Зачем это?