Украина - прошлое, настоящее и будущее...

Мне не симпатична ни позиция наших властей, ни новых украинских.
Другое дело, что как ни крути, есть такая штука в геополитике - ближайшая (приграничная) сфера влияния. И есть игроки разного "веса". Так вот, глупо закрывать глаза на это говорить, что это всё в прошлом и чихать мы хотели на какие-то "сферы влияния". Тем более, если ты не особо-то сильный игрок в данном регионе.
Вероятней всего, "получишь по шапке" в таком случае, тем более, если крупным игрокам в общем-то плевать на твои интересы.
Мне представляется, что это объективный факт - нравится он, или нет.
И у нас получается, что есть США - самая наименее заинтересованная (в благополучии Украины) сторона (тем не менее, если есть возможность расширить своё влияние относительно небольшой ценой - почему не воспользоваться?).
Есть ЕС, который сейчас, на мой взгляд, более всего заинтересован в том, чтобы усидеть на двух стульях - с одной стороны с Россией не хочется совсем уж ругаться (экономически-то завязаны с Россией на порядок сильнее, чем США), с другой надо как-то сохранить лицо...
Есть Россия. Ну тут, думаю всё понятно - самизнаетекто на удивление откровенно всё рассказал в пресс-конференции по Крыму - и про сферы влияния, и про НАТО в Крыму...
И есть руководство Украины, которое совершает глупость за глупостью (такое впечатление, что они где-то в параллельной реальности существуют).

В общем, прав (как ни странно) Лукашенко - ответственность за потерю Крыма лежит на новых властях страны. Все крупные игроки предсказуемы и не надо было быть гением, чтобы просчитать очень вероятные последствия своих шагов.