inflow пишет: Это кто Янукович чтоли? Так его на деньги российских налогоплательщиков посадили царствовать. А потом на эти же деньги кредитовали всю страну. Но в первую очередь как и здесь в России деньги шли на их дворцы и счета в загнивающей "гейропе". Он там всю свою воровскую шайку лейку по стране посадил разворовывать. Все начиналось то вполне мирно, вышла обычная демонстрация против отказа Януковича (за весь народ) от вступления в ЕС. Ну хотят люди в цивилизацию. Я бы тоже голосовал "за" если бы там жил.
Первое - Украину в ЕС никто не звал, а решение об ассоциации - это было решение Януковича, насколько мне известно... Так что, отказ Януковича за весь народ (который вообще-то и выбирает себе президента, чтобы он за них и для них решения принимал) - это не совсем корректная формулировка.
Далее. Мне представляется, что утверждение что Януковича "посадил Кремль" совершенно равнозначно утверждению, что "майдан устроил госдеп", исключительно с целью насолить РФ.
inflow, уважаемый, голосовал за Януковича кто?
Неужто не граждане Украины? Вы признаёте, что он был законно выбран путём демократического волеизъявления граждан Украины, или нет? Я исхожу из того, что - да - выбран законно и демократическим путём.
Ну а когда законно избранного президента свергают незаконным методом - это как называется? Вот там на Украине назвали это "революцией достоинства". Это опять же, их дело конечно, и это всё весьма печально, но я смеялся в голос, когда впервые это услышал. "революция достоинства" - надо же... Разваливают страну, убивают, унижают людей, публично этому радуются - средневековье какое-то, строят идеологию на ненависти к ближайшему соседу (который никуда от них не денется), но зато "революция достоинства" у них. Ну-ну.
И мне по-прежнему не понятно, почему кучка людей взяла на себя право решать за всю страну, когда ей (этой кучке) никто таких прав не делегировал (в отличие от выбранной и затем свергнутой власти). Демонстрировать своё мнение - это одно. Решать за других - это совсем другое. Властям такое право дали люди, когда избирали президента, депутатов и т.д. А вот условному работяге Сашко из Винницы кто дал право решать за других? Он может решать только за себя и своих несовершеннолетних детей, если они у него есть. Так устроено демократическое государство.
Это модель с кучей недостатков, но лучшего пока не придумали.
inflow пишет: Вы вообще допускаете что у народа может быть своя воля? Даже так, вы допускаете что у вас лично есть своя воля и вы можете действовать и решать что-то самостоятельно?
Да.
inflow пишет: Это страшный сон Кремля, что у российского народа проснулась воля от осознания происходящего. Поэтому они всеми силами стали раскачивать братскую страну.
То есть, истинная причина всех бед Украины в том, чтобы мы тут продолжали оставаться этакими "счастливыми зомби", я правильно понял Вашу мысль?
inflow пишет: Вот такая Россия в глазах остального мира. При этом на самом деле страна-то слаба, экономика начала скатываться в *опу еще до Крыма и Украины. Просто у страны есть ядерное оружие которым она шантажирует.
Кого шантажирует?
Тут понимаете какой аспект есть немаловажный... Вот Вы говорите Крым отжали, гопник... В какой-то мере - согласен. Но я смотрю несколько иначе на "гопничество" - вот когда-то пришли наши войска в Приднестровье. И война там закончилась. Плохо там живут? Наверное не слишком хорошо. Но живут.
В Грузию пришли в 2008-м. Война прекратилась.
В Крым пришли. Война не началась. А могла бы запросто.
И чёрт-то его знает, как тут лучше. Вот наши западные друзья обычно долго не рассуждают - тупо забрасывают бомбами, когда им что-то не нравится. Не слишком заботясь о местных. Жизнь европейца и жизнь, скажем, ливийца - это несопоставимые понятия в их понимании - европейца ой как жаль, а ливийца... Ну чего их считать-то - одним больше, одним меньше... Вот только не ливийцы пришли бомбить Париж, а совсем наоборот.
Так вот то самое ядерное оружие, о котором Вы говорите - им никто никого не шантажирует. Это наша страховка, чтобы не стать ливийцами. Пусть будет.