hymnazix пишет: Самая прямая. Не надо путать наш референдум с ненашим референдумом
А кто путает? На украине был референдум по евроассоциации или какой-либо другой? Или у нас кто-то людей за их убеждения сжигает7
Не было. Майдан сумел победить без этих формальностей. И от этого его победа не превратилась в ничью или поражение. И Крым мог бы обойтись без референдума, это ровным счётом ни на что не повлияло бы.
Киевский приятель и коллега (бывший украинский офицер) прислал ссылку на вот такое интервью с Тымчуком:
Снабдив его вот таким комментарием:
1. После объявление АТО в Донбассе армия не понимала зачем и в кого стрелять. А стрелять было нужно. Для пэрэмоги.
2. Оружие раздали «добровольческим батальонам», в составе которых были уголовники. В среднем – 30 процентов преступников (это как средняя температура по больнице). Прямая цитата: «Нужно понимать, какая была ситуация. Для чего эти добровольческие отряды формировались? А потому что некому больше было воевать. Когда из Киева пошло добро на легализацию добровольческих батальонов, стояла только одна задача: все, кто готовы брать в руки оружие и идти на фронт, — пускай идет. Потому что если армия не стреляет — кто-то должен стрелять, чтобы остановить эту агрессию».
Действительно – если армия и милиция воевать отказывалась, то уголовники соглашались охотно. Кто-то же должен стрелять.
3. Вокруг батальонов, напичканных уголовниками, специально создавался миф, который долго не продержался.Оно и понятно – уголовники сначала ходили в героях, но быстро выяснилось, что они вообще-то уголовники. В том числе, убийцы и насильники.
Это и есть правда о войне на Донбассе. Киев вооружил уголовников. «Кто-то же должен стрелять».
А я обратил внимание вот на что. Аргумент о «злочинности панды», ради свержения которого можно было пойти на любые жертвы, отошёл на второй план. Теперь говорят о том, что Россия всё равно готовила вторжение, Янукович был готов всё сдать, поэтому майдану удалось минимизировать потери — Путин взял только Крым и частично Донбасс, а не всю Украину, как хотел (героям слава, понять и простить).
На мой взгляд, это уже последняя линия обороны. Если вдруг внезапно выяснится, что взятие Крыма было вынужденным действием и Путин тянул с ним до последнего, то это по сути означает конец «новой Украины» — у майдана не останется никаких оправданий, поскольку станет понятно, что войну начали именно эти «прыгуны», а сознательно или нечаянно — вопрос десятый.
Ой, не скажите. По-моему, мы смотримся в Украину как в зеркало. Ведь и мы медленно, но верно движемся к той грани, за которой просьба не раскачивать лодку становится ничтожной. Тем более, что просьба эта почему-то обращена исключительно к одной стороне.
Не, ну в «один на льдине» есть свои прелести, но для этого надо быть реально «ломом подпоясанным». Будет очень обидно отмахаться от волков, но дать себя сожрать клещам и блохам.
Украина в этом смысле хороший показатель, поскольку проблемы-то там ровно те же самые, что и у нас. Что там, что тут власть и бизнес занимаются в-основном тем, что толкают людей на бунт. И на них почему-то призывы не раскачивать лодку совершенно не действуют.
А Вы уверены, что там всем поголовно стало хуже? Моя родня в глубокой волынской провинции рассказывает, что в чём-то стало лучше. В частности, местная власть стала реально бояться людей и начала наконец заниматься вопросами благоустройства. Если бы не война, откуда регулярно гробы едут, они бы сказали, что майдан однозначно улучшил их жизнь. На Крымбольшененаш им вообще плевать — они в Польше бывают чаще, чем где-то восточней Ровно.