Украина, год 2019

Конечно, всё это на уровне предположений, и конечно же - время выбрано не случайно.
На мой взгляд, руководство РФ посылает вполне недвусмысленный сигнал новому руководству Украины. О том, что надо бы что-то делать и ситуацию каким-то образом решать.
Ну посудите сами - Порошенко оказался недоговороспособен. Вернее, договариваться он пытался, но исходя из логики "Донбасс оккупирован, разговаривать надо с Москвой (и пожестче!) - в Донецке и Луганске - марионетки, с которыми говорить бесполезно". Кроме этого, не понятно, как (учитывая всё произошедшее за время его президентства) с ним вообще можно было о чём-то договариваться представителям ЛНР и ДНР...
Насколько я понимаю, Москве вся эта ситуация надоела и она наоборот подталкивает новое руководство Украины к тому, чтобы те начали прямой диалог с ЛНР и ДНР. На основе тех же Минских соглашений. Шанс неплохой - Зеленский пока "чист" - он не проводил "победоносных" операций, не обстреливал города и много чего ещё не делал. Поэтому (пока не начал всё это делать) Москва как бы намекает - "езжай к ним (ЛНР, ДНР) и разговаривай - есть хороший шанс о чём-то договориться".
Поэтому - будут там (в Донецке и Луганске) любить, или ненавидеть Россию - но Москва сама хочет, чтобы эти районы потихоньку начали процесс интеграции обратно в Украину, что и зафиксировано в тех самых минских соглашениях.

А вот насколько... элегантно и успешно Москва это делает - вот тут всё не очень однозначно...
В общем, с моей точки зрения, руководство нашей страны хотело бы, чтобы ситуация сдвинулась с точки "заморозки" либо в одну, либо в другую сторону (т.е. - либо представитель Зеленского поедет разговаривать туда, либо они начнут стрелять и с большой вероятностью, эти районы будут потеряны для Украины). Ситуация "ни мира, ни войны" сторонам надоела, судя по всему. Причём, учитывая, что такие действия не предпринимались в период президентства Порошенко (которого относительно легко было спровоцировать на войну), Москва склонна считать, что Зеленский скорее пойдёт на диалог с ЛНР, ДНР.

Ну вот как-то примерно так я ситуацию вижу.

German Kranz пишет: Как это будет выглядеть? 3 млн. жителей , у каждого на руках одновременно паспорт ЛДНР, паспорт Украины и паспорт России, и все они оказываются опять в украинском правовом поле.

Согласен с уважаемым hymnazix - по факту одно другому не мешает, даже если формально и является нарушением законодательства одной из сторон.
Общие принципы интеграции прописаны в Минских соглашениях и тут не играет большой роли - сколько у кого паспортов - я здесь противоречий не вижу.

German Kranz пишет: И потом, почему надо делать такие шаги тогда, когда еще не прошла инаугурация? Когда не сформировано правительство? Или Зелек должен уже сейчас рвануть в ЛДНР на переговоры?

Да всё у него уже есть по факту. Рвануть может и не должен, а вот обозначить свой подход, конкретизировать его - вполне. Да - это своего рода давление Москвы на новую украинскую власть - дескать - решайте что-нибудь и побыстрее. Рамки обозначены - Минские соглашения, а если война - там наши граждане... ну вы понимаете.
По-моему, всё остаточно ясно с точки зрения дипломатии.
И да - у Зеленского сейчас есть все шансы завершить войну и сохранить целостность страны. В отличие от Порошенко, который сам себя загнал в такие рамки, в которых это означало бы поражение. У Зеленского таких рамок нет - он в отличие от Порошенко, в такой ситуации не будет выглядеть проигравшим.
Ну согласитесь - если сейчас Зеленский чётко обозначит, что поедет (он, или его уполномоченный представитель) в ЛНР, ДНР и будет разговаривать с ними и работать над урегулированием на основе существующих соглашений (а там и пенсии, и выборы и всё остальное) - это уже будет... определённый прорыв. Потому что Порошенко в принципе говорил в ультимативной форме и отказывался иметь дело (на уровне официальных представителей украинских властей) с ДНР, ЛНР. Ну и какой там диалог мог быть?
Между тем, в РФ постоянно твердят, что власти Украины должны выходить на прямой диалог с республиками. Что вообще-то направлено на сохранение целостности Украины и начало урегулирования конфликта... Такой вот агрессор.

Между тем, надо понимать, что Зеленский, каким бы миротворцем он не был сам по себе (а мы и не знаем пока - какой он на самом деле ) - в сложном положении. Т.к. как ни крути - Украина сегодня по всем признакам не самостоятельна. Понимаю, что это клише, но страна зависит от внешней поддержки. Они сами привели ситуацию к этому. Это так. Поэтому, честно говоря, думаю пока что мало кто представляет, как он будет действовать в таком положении - на что хватит ему воли и какие ещё эксперименты выдержит народ. Если прекратится западная поддержка - чёрт его знает, как там всё сложится. А Запад не поддерживает просто так, Запад взамен хочет лояльности, как минимум. Поэтому они и выражали поддержку Порошенко на этапе предвыборной кампании - он никакой, постоянно твердит о войне, клянчит деньги - но зато он очень лояльный.
Как будет с Зеленским - пока не понятно, но ситуация у него непростая в любом случае.

German Kranz пишет: Для решения вопроса сначала бы выразить уважение украинцам, которые отдали столько голосов за "против Порошенко".

Мне кажется, вы излишне большое значение придаёте тому, что на практике не несёт ничего. Ровным счётом ничего не изменится от того - поздравит наше руководства Зеленского, или нет. Да и с чего поздравлять-то? Напомните, кто и как поздравлял (проявляя уважение к выбору народа РФ) российских граждан, после выборов 2018 года? А ведь это тоже выбор (каким бы он ни был) наших граждан.
В РФ чётко заявили - кого выберут, с тем и будем работать. Не заявляя о предпочтениях до голосования - почувствуйте разницу с некоторыми странами Запада...
Так что тут большой вопрос - кто там какое уважение проявил к гражданам Украины - те кто их открыто агитировал ДО голосования, или же те, кто сказал, что будет работать с избранным лидером, кто бы это не был.

И кстати. Несколько миллионов граждан Украины, действительно не имели возможности голосовать. Безотносительно причин и результатов выборов - это так, или нет? Или это придумала наша пропаганда?
Поэтому меня слегка умиляют высказывания некоторых наших сограждан, что Украина показала нам пример по-настоящему свободных и демократичных выборов. Нет, они может и были свободными и демократичными, но лишь для тех, у кого была возможность участвовать. А когда в 40-миллионной стране, несколько миллионов не участвуют (с подачи государства) - мне кажется, не совсем верно говорить о каких-то примерах для подражания. Возможно, лучше бы промолчать...