Украина, год 2020

Николай Мадура пишет: Обязательно. И я думаю уже в перспективе 2-3 лет.

Отлично. Не можете вкратце описать каким он будет? Перестанут строить или нет?

Сергей Голубев пишет: Отлично. Не можете вкратце описать каким он будет? Перестанут строить или нет?

Я тут из себя Вангу корчить не собираюсь. А кто-то мог предсказать каким и когда будет конец Каддафи, Чаушеску, Пиночета, Мубарака, Франко? Это бессмысленно. Одно понятно, когда узурпатор не хочет передавать власть мирным путём, она может перейти к кому-то другому только силовым. И не важно, при жизни узурпатора или уже после его смерти.

Николай Мадура пишет: Я тут из себя Вангу корчить не собираюсь. А кто-то мог предсказать каким и когда будет конец Каддафи, Чаушеску, Пиночета, Мубарака, Франко? Это бессмысленно. Одно понятно, когда узурпатор не хочет передавать власть мирным путём, она может перейти к кому-то другому только силовым. И не важно, при жизни узурпатора или уже после его смерти.

Да я про результат спрашиваю, а не про пиночетов.

Сергей Голубев пишет: Да я про результат спрашиваю, а не про пиночетов.

А кто же знает Результат более-менее предсказуем там, где есть свободная политическая конкуренция, а власть переходит мирно в процессе честных выборов.
А в диктатурах результат смены власти возможен любой в диапазоне от гражданской войны с распадом страны до более-менее ровного перехода преемнику и дальнейшего загнивания ещё на N-e количество лет до полного истребления ресурсов страны.

Николай Мадура пишет: А кто же знает Результат более-менее предсказуем там, где есть свободная политическая конкуренция, а власть переходит мирно в процессе честных выборов.
А в диктатурах результат смены власти возможен любой в диапазоне от гражданской войны с распадом страны до более-менее ровного перехода преемнику и дальнейшего загнивания ещё на N-e количество лет до полного истребления ресурсов страны.

Снова издеваетесь?
Я про осязаемый результат, а не про эти ваши политические конкуренции. Кстати, на моей памяти война началась именно тогда, когда пришла «демократия и свобода».

Сергей Голубев пишет: Кстати, на моей памяти война началась именно тогда, когда пришла «демократия и свобода».

Это где же интересно? На моей памяти война начинается там, где много лет была диктатура и социализм. А вот демократией эта война заканчивается совсем не обязательно, не всем так везёт.

Николай Мадура пишет: Это где же интересно? На моей памяти война начинается там, где много лет была диктатура и социализм. А вот демократией эта война заканчивается совсем не обязательно, не всем так везёт.

Например, в Чечне. И в Молдавии. И в Таджикистане. И не при социализме началась, а как раз при демократии. Но это так, к слову.
На главный вопрос Вы снова не ответили. Каким будет осязаемый результат? Вот, переизбрали тирана и собрание нашего СНТ тут же договорилось, как сделать так, что электричество не воровали?

Сергей Голубев пишет: Например, в Чечне. И в Молдавии. И в Таджикистане. И не при социализме началась, а как раз при демократии.

Не привирайте на ходу. Не было ни в одной из перечисленных республик демократии ни одного дня. Именно, что там на смену социализму и пришла война. А до демократии они пока не добрались.

На главный вопрос Вы снова не ответили. Каким будет осязаемый результат?

А чем Вам война и распад страны не осязаемый результат? Вполне себе осязаемый и вполне закономерный результат тирании. И чем дольше вы её поддерживаете, тем больше вероятность этого результата.

Николай Мадура пишет: А чем Вам война и распад страны не осязаемый результат? Вполне себе осязаемый и вполне закономерный результат тирании. И чем дольше вы её поддерживаете, тем больше вероятность этого результата.

Отлично. Но как смена президента отменит тиранию? Как будут решения приниматься? На общих собраниях, куда мы не ходим, а если ходим, то договориться не можем? Вот как, например, бороться с тиранией УК, если жильцы дома даже собраться вместе не могут?

Сергей Голубев пишет: Отлично. Но как смена президента отменит тиранию? Как будут решения приниматься? На общих собраниях, куда мы не ходим, а если ходим, то договориться не можем? Вот как, например, бороться с тиранией УК, если жильцы дома даже собраться вместе не могут?

Если Вы один из этих жильцов, то я не удивлен. Вместо того, чтобы агитировать людей за изменения, Вы им рассказываете, что надо

Сергей Голубев пишет: смириться с тем, что изменения к лучшему будут не скоро

Вот в результате Ваших усилий и подобных Вам людей, никто и не пытается бороться с УК.
Например у моего брата в доме верх взяли другие люди, не призывающие "смириться" и создали свое ТСЖ, которое отлично функционирует.