Потёмкина, 18б

Вынуждена Вас огорчить - попадает

Gromozeka пишет: Вынуждена Вас огорчить - попадает

Если Вы имеете в виду новеллы, связанные с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17, то учтите следующий аспект. В Вашем конкретном договоре долевого участия в строительстве дожно быть указано, что договор заключен гражданином в целях приобретения в собственность жилого помещения и иных объектов недвижимости только для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Если этого пункта в договоре нет, то у суда нет оснований распространять на ваши взаимоотношения с застройщиком законодательство о защите прав потребителей.

У меня 2-х комнатная квартира с балконом 6,5 м2 и лоджией 3,5 м2
По договору я должна платить за площадь квартиры + лоджия (без коэф. 0,5). Т.е. по договору балкон не рассматривался
По дополнительному соглашению - за площадь квартиры + лоджия + балкон (без коэф. 0,5)
Я считаю это чисто мошенничество.
Отзовитесь. А как у Вас по договору?

Парамоша, именно Пленум и имею в виду, у меня уже был один суд с застройщиком из другого региона, иск подавался по месту нахождения истца, т. е. меня, слов "только для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности" в договоре не было, все прошло хорошо, иск был принят и суд выигран.
Галана, мы собственно об этом тут и разговоры ведем, что у всех такая ситуация

А что указано в п. 1.2? там все прописано. А еще есть план-проект, являющийся неотъемлемой частью договора, где указана площадь квартиры всей и ее частей. Там сумма сойдется, если только использовать коэффициенты.

У меня все таки есть превышение по площади, за него платить не отказываюсь. Разница уж больно весомая.

А какая у вас общая площадь?

119.2

Было 119,1 если считать балкон с коэффициентом 0,3. Стало 122,8 если считать с тем же коэффициентом. Ну а по их расчётам 125,8

балконы одинаковые, так что у меня та же петрушка. ((