• Сомнительный Зеленоградск 27 октября 2018 г.

    Сомнительный Зеленоградск

    (8 фото)
  • Красивый Зеленоградск 25 октября 2018 г.

    Красивый Зеленоградск

    (9 фото)
  • Красивый Зеленоградск 16 октября 2018 г.

    Красивый Зеленоградск

    (10 фото)
  • Уютный Зеленоградск 02 октября 2018 г.

    Уютный Зеленоградск

    (8 фото)
  • Прекрасный Зеленоградск 04 июля 2018 г.

    Прекрасный Зеленоградск

    (4 фото)
  • Прекрасный Зеленоградск 29 июня 2018 г.

    Прекрасный Зеленоградск

    (6 фото)
Квартиры в Зеленоградске посуточно
К последним сообщениям
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Рейс MH-17

Рейс MH-17 24 мая 2018 14:47 #231
  • Турист
  • Турист аватар
  • Не в сети
  • Форумчанин
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 187
hymnazix пишет:
Правда, потом есть оговорка, что следствие пока не выяснило, сами ли военные из 53-й бригады сбивали тот самолёт или нет.

Данная новость "устарела".
Следствие уже всё выяснило.... по отпечаткам пальцев военных.
Охринеть, какая у них техника.

cont.ws/@prudent/954467
С ув.Турист
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Спасибо сказали: hymnazix
Рейс MH-17 24 мая 2018 20:02 #232
  • hymnazix
  • hymnazix аватар
  • на форуме
  • Модератор
  • Зеленоградский курортник
  • Сообщений: 7611
  • Благодарностей: 3746
А вообще, страшно всё это. Почти 300 смертей — не более, чем медиасобытие, да и то не самое выдающееся. За 4 года — ничего, кроме медийных вбросов. Я, конечно, часто слышал фразу «где начинается авиация, там заканчивается порядок», но не думал, что это абсолютная правда. Почти 300 человек погибли, а за это вообще никто не отвечает. Даже на стройке, если рабочий свалится с крыши, виноватого найдут сразу — его и искать не надо.

Я уже не о том, что кого-то посадили. Хоть в отставку кто-то подал?
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Рейс MH-17 24 мая 2018 22:05 #233
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 11036
  • Благодарностей: 7908
По серийнику, думаю, вполне возможно без особых трудностей определить, за какой в/ч числилась конкретная ракета. То есть, если это действительно остатки ракеты "Бука" и если действительно они найдены в районе катастрофы - это весьма веский аргумент.
Вот только определить это могут лишь российские специалисты из министерства обороны, я полагаю. :pardon:
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Рейс MH-17 24 мая 2018 22:36 #234
  • Турист
  • Турист аватар
  • Не в сети
  • Форумчанин
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 187
Маркус пишет:
Вот только определить это могут лишь российские специалисты из министерства обороны, я полагаю. :pardon:

Специалисты из МО всё давно определили (вернее знали) и всё что надо - слили ... вернее за них это сделали «продажные людишки».
С ув.Турист
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Рейс MH-17 24 мая 2018 22:51 #235
  • t240
  • t240 аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • местный маргинал
  • Сообщений: 5381
  • Благодарностей: 2856
Маркус пишет:
....
Вот только определить это могут лишь российские специалисты из министерства обороны, я полагаю. :pardon:
правильно полагаете. думаю, именно они и определили, и предоставили необходимую инфу для следствия
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Рейс MH-17 24 мая 2018 23:05 #236
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 11036
  • Благодарностей: 7908
Может быть так, а может иначе. Я думаю, если истина по данному происшествию и станет когда-нибудь общедоступной, то это произойдёт не при нашей жизни.
А на сегодняшний день - принимать или нет аргументы той или иной стороны - это скорее вопрос доверия, а не фактов. На мой взгляд так.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Рейс MH-17 25 мая 2018 07:49 #237
  • клим
  • клим аватар
  • Не в сети
  • Форумчанин
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 534
На брифинге МИД по «делу Скрипалей» в Москве 21 марта 2018 года,Ермаков сказанул:
Вы что, не помните, что у вас появились данные с обвинениями России в том, что российская сторона причастна к этой трагедии, до того, как «Боинг» упал на землю? Вы об этом забыли? Вам не стыдно? И у вас в США нет четко зафиксированных всех данных в отношении того, кто реально сбил «Боинг»? Я понимаю, что сейчас Вы скажете, что работаете в Госдепартаменте США и к этому не имеете никакого отношения. Но у вас же все записано, у вас «висел» спутник. У вас четко все зафиксировано, кто сбил малайзийский «Боинг». Что-то все как-то замолчали после этого. Расследование зашло в тупик. Россию опять туда не пригласили. Еще раз повторю, Россию обвинили до того, как «Боинг» упал, что доподлинно подтверждено. У США есть все данные относительно того, кто и как это сделал. Вы с Малайзией или Нидерландами ими поделились?
Так-что все,всё давно знают.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Рейс MH-17 25 мая 2018 08:05 #238
  • hymnazix
  • hymnazix аватар
  • на форуме
  • Модератор
  • Зеленоградский курортник
  • Сообщений: 7611
  • Благодарностей: 3746
t240 пишет:
Вот только определить это могут лишь российские специалисты из министерства обороны, я полагаю. :pardon:
правильно полагаете. думаю, именно они и определили, и предоставили необходимую инфу для следствия[/quote]
Если я ничего не путаю, Российская сторона утверждает, что у неё вообще не запрашивали никаких сведений. Если слили «продажные людишки», то пример Родченкова показал цену этим сливам.

В том-то и ужас, что практика показала незаинтересованность ни одной из сторон в поисках правды. «Людишки» не нужны никому. Причём, цивилизованный запад в этом смысле ничем не отличается от варварского востока, а если и отличается, то в худшую сторону.
Последнее редактирование: 25 мая 2018 09:10 от hymnazix.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Спасибо сказали: Турист
Рейс MH-17 25 мая 2018 13:58 #239
  • Ela
  • Ela аватар
  • Не в сети
  • Гуру
  • Сообщений: 8793
  • Благодарностей: 2315
клим пишет:
На брифинге МИД по «делу Скрипалей» в Москве 21 марта 2018 года,Ермаков сказанул:
Вы что, не помните, что у вас появились данные с обвинениями России в том, что российская сторона причастна к этой трагедии, до того, как «Боинг» упал на землю? Вы об этом забыли? Вам не стыдно? И у вас в США нет четко зафиксированных всех данных в отношении того, кто реально сбил «Боинг»? Я понимаю, что сейчас Вы скажете, что работаете в Госдепартаменте США и к этому не имеете никакого отношения. Но у вас же все записано, у вас «висел» спутник. У вас четко все зафиксировано, кто сбил малайзийский «Боинг». Что-то все как-то замолчали после этого. Расследование зашло в тупик. Россию опять туда не пригласили. Еще раз повторю, Россию обвинили до того, как «Боинг» упал, что доподлинно подтверждено. У США есть все данные относительно того, кто и как это сделал. Вы с Малайзией или Нидерландами ими поделились?
Так-что все,всё давно знают.
Анекдот. Старик на поиеме: доктор соседу 80, а он говорит, что у него как у молодого. Доктор: ну и что! И ты говори!
Ela
Последнее редактирование: 25 мая 2018 13:59 от Ela.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Рейс MH-17 25 мая 2018 20:09 #240
  • Маркус
  • Маркус аватар
  • Не в сети
  • Администратор
  • Почти белый и пушистый
  • Сообщений: 11036
  • Благодарностей: 7908
:)
Во-о-от!.. Аргументация. :good:
Именно поэтому доверие к западным источникам, некогда уважаемым СМИ и прочим правительственным (и не очень) комиссиям - давно пропало. :pardon:

Я, как наверное и мы все (ну или почти все - среди нас всегда есть люди, которые точно знают истину :cool: ) - без понятия кто сбил этот самолёт. Допускаю, что это сделали ополченцы. Допускаю, что "Бук" был наш. В равной степени, я допускаю, что это сделали ВС Украины - есть аргументы, указывающие на это.
Однако, у меня есть сомнения относительно некоторой однобокости следствия - там изначально рассматривалось лишь одно приоритетное направление, а его (расследования) выводы пока порождают много вопросов, ответов на которые нет. Между тем, я считаю, в подобных вопросах следствие должно быть идеальным, если уж оно делает вполне однозначные выводы. Либо тогда уж таких выводов делать не надо. А оно не только не идеально, есть все основания говорить об определённой ангажированности.
Кстати, выводы обнародованы именно сейчас тоже не случайно, я думаю. Что тоже указывает на некоторую... э-э-э... заинтересованность тех, кто управляет всем этим процессом.
Последнее редактирование: 25 мая 2018 20:09 от Маркус.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте, если желаете участвовать в форумах
Модераторы: t240
Вверх
 Последние сообщения
© 2010 - 2018 Новый Зеленоградск.ru - общественно-деловой сайт г. Зеленоградска Калининградской области