Экономический кризис 2016

Ela а можно источник?

89501750148@mail.ru пишет: Ela а можно источник?

Источник такой же как Ваш, по ангажированности. Не польский Политический обозреватель, конечно.

Спасибо вам вы наш коммуникатор . Я проверял мнение там прозвучало ,вот какой будет резонанс ,бум наблюдать. а вот Америка бесстыжим образом забирает специалистов не первый год из всех стран мира.Создаёт иллюзию рая.Платит много при этом облаживая кабальными договорами . На своей шкуре моя семья попробовала и с большим трудом мы вытащили сына от туда. Младший из Испании под кризисную волну выехал и оба зареклись что лучше нашей страны нет.

Ela пишет: "Вежливый" Вы наш, умник. Не знаете, так не болтайте. Если ребенок родился по службе у дипломата, то гражданство только по заявлению личному.
Никакого автоматического гражданства.
Но когда гражданство принимают , принимают и присягу на верность СШАю Таких Россиян у нас много. Известных.

Пишите грамотно, тогда и "вежливости" не понадобится.
Присяга - это только для тех, кто в США не родился, процедура такая называется натурализацией
Гражданство по праву рождения присяги не требует.

Парамоша пишет:

Ela пишет: "Вежливый" Вы наш, умник. Не знаете, так не болтайте. Если ребенок родился по службе у дипломата, то гражданство только по заявлению личному.
Никакого автоматического гражданства.
Но когда гражданство принимают , принимают и присягу на верность СШАю Таких Россиян у нас много. Известных.

Пишите грамотно, тогда и "вежливости" не понадобится.
Присяга - это только для тех, кто в США не родился, процедура такая называется натурализацией
Гражданство по праву рождения присяги не требует.

Спорить не буду. Я не спец по праву США. Однако дети дипломатов не получают гражданство по рождению- они являются исключением из этой нормы.
Процедурные последствия мне верно не оценить. Дайте ссылку с переводом, если есть, какая-либо внятная по этому вопросу.
Я так рассуждаю: если дети дипломатов исключены из "права почвы", значит они не идут автоматической процедурой, по этому праву.

Химназикс, гляньте, цинично, но очень на многие Ваши вопросы представитель буржуазии дает ответ lenta.ru/v...potapenko/
меня этот дядька давно доставляет, боюсь скоро таки хапнет полония, про который он тоже упоминал.

Ага, господин открыл Америку . Что строили, то и построили — кто им виноват-то?

Насчёт «ребят с ксивами». Уже давно не секрет, что в 90% случаев эти ребята приходит не сами по себе, а по доносам бизнеса. Сами между собой не могут разобраться — и тут кто им виноват?

Всё проще на самом деле. Я своими глазами видел становление капитализма в России и прекрасно помню, что это был по сути договор буржуазии и общества. Первые берут всё, что плохо лежит, а взамен дают эффективную экономику, науку, соцгарантии и прочие ништяки. Общество свою часть договора выполнило — все средства производства давно в руках буржуазии. А буржуазия свою часть не выполняет.

Что происходит в таких случаях? Очевидно, расторжение договора с выплатой штрафных санкций. Поскольку санкции заранее не оговаривались, то возьмут по полной. В этом смысле «романтики елы» должны молиться на Путина, который всячески тянет время, давая им возможность выполнить свою часть договора. Они не понимают, что Путина сменит не условный «ходарковский», а условный «анпилов». Они не понимают, что пока им предлагается всего лишь вернуть обществу часть имущества, а потом может пойти речь о фонарных столбах, как это уже было в нашей истории.

Всё, что делает Путин — оттягивание революции.

Ну или вот lenta.ru/n...1/tinkoff/

hymnazix пишет:







Всё, что делает Путин — оттягивание революции.

Ура! Дискуссиям конец! Ставим точку.

«И ничего мне не дали…». Победивший класс. Позорище это, а не победивший класс .