Совместная работа инициативной группы и администрации по вопросам благоустройства Зеленоградска

v
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 4098
Больше
Автор темы
29 фев 2020 09:19
#1
Присутствовало человек 50. Вели собрание двое: Илья Поздняков и Павел Боровиков. Товарищу Кошевому вообще не интересно, что создана какая-то группа по благоустройству. Его не было. Не было и Попшоя.
Были сумбурные высказывания - пожелания: от необходимости срочного укрепления авандюны от Дачи до кладбища, до самовольных канализациях и загубленном парке в Сосновке.
Показали схему Окружной. Тротуар будет с двух сторон. Переходов насчитали 4: у кольца (есть сейчас), напротив Спара, напротив Виктории, напротив Лермонтова, напротив Подлесной , и еще один за социальным домом. Светофоры не предусмотрены. Велодорожка не предусмотрена. Начало работ - осень 2020.
Санаторский парк - проблема. В собственности у "нехорошего" инвестора. Он на контакт не идет.Скорее всего вырубят нафиг.
Труба со стоками напротив Чайки идет чуть-ли не от Сбербанка ))) Никто не знает что с ней делать.
Выступали против гостиницы, которую будут строить на месте Губернии...
Земля под бывшим Прибоем - проблема, идут суды, конкретики пока нет.
Собрания будут регулярными. Но группа очень раздутая пока. Может потом и отсеются. Пока балаган ))
По озеленению ни слова.
Проект дороги от круга до Железнодорожной скорее всего будет с мостом через ж/д.
Планируют стоянку на 700 машин.
Вокруг карьеров/озер пытаются заставить сделать благоустройство застройщика, который намерен строить 9- ти этажку между озер ))
Нарушена ливневка в районе Солнечной. Предполагают, что из-за застройки вокруг. Один новый дом уже подтапливается, стоит в воде...
Чертово колесо будет.
Аквапарк будет. Его хотят привлечь к строительству очистных в Сосновке. Он же туда и сам будет подключен.
Это я на скорую руку набросал )
Спасибо сказали Маркус, Марина, Natalya5419, Раиса198, chieff, Странница, Nika39, Влад-65

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
Как заработать на жизнь? Кто-как? Поговорим?Суббота, 25 марта 2017
Кто, кем работает? Чем мы можем помочь друг другу?Вторник, 28 февраля 2012
Совместная поездка: ЛитваПонедельник, 19 августа 2013
Опросы на сайте городской администрацииСреда, 31 января 2018
давайте работать вместе!!!!!Вторник, 09 февраля 2016
Раиса198
Гуру
Гуру
Сообщений: 5318
Больше
29 фев 2020 11:25
#2
Уважаемый Krantas, большое спасибо. Кратко о многом, всё ясно! :good:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13051
Больше
29 фев 2020 14:19
#3
Что же - с почином!
Я надеюсь, мои рассуждения о работе группы - ошибочны и получится некое продуктивное взаимодействие горожан и администрации.
Надеюсь, но не очень верю в это.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

ВЛАДИМИР
Новичок
Новичок
Сообщений: 4
Больше
29 фев 2020 17:50
#4
Я присутствовал на этом оргсобрании. Так подавайте предложения по организации работы этого органа .Поздняков попросил всех сделать в писменном виде.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Раиса198
Гуру
Гуру
Сообщений: 5318
Больше
02 апр 2020 01:14
#5
На сайте администрации была публикация 31 марта Конкурс Комфортная городская среда , в которой предлагают проголосовать за территорию до 1 апреля:

Администрация муниципального образования «Зеленоградский городской округ» Калининградской области планирует принять участие во всероссийском конкурсе. Комфортная городская среда в рамках которого возможно привлечь 100 млн. рублей на благоустройство нашего города.
Мы провели предварительное анкетирование населения и выявили несколько территорий, которые требуют улучшения.
Эти территории подходят под условия программы и важны для развития нашего города.
На данном этапе нам совместно нужно выбрать только одну территорию, которую мы подадим на конкурс.
Голосование будет проводится на двух пабликах в социальной сети VK «Подслушано Зеленоградск» и «Зеленоградск Live» и на сайте администрации (ссылка)
Ваш голос нужно будет отдать до 01.04.2020 года.
Вы можете голосовать за несколько территорий, тем самым будет определена важность и очерёдность.
После того как одна территория будет выбрана (или несколько небольших в одной зоне) – администрация приступит к детальной проработке данной территории и уже разработанный проект обсудим с инициативной группой и широким кругом лиц с проведением общественного обсуждения.


Так как уже время прошло, но всё равно нажала проголосовать за сквер в санаторском парке.
Результаты голосования:


Уважаемый Krantas, а Вы что-то можете добавить ещё по этой теме?
Вложения:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

v
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 4098
Больше
Автор темы
02 апр 2020 10:03
02 апр 2020 10:13 от v.
#6
Да что тут скажешь. Аферюги в администрации.:lol: В предложенных территориях значился Санаторский парк. В принципе, судя по голосам , за него и было отдано большинство голосов ( ну как большинство? это чуть позже поясню). Одним из участников группы было разработана конкретная концепция развития и благоустройства этого парка. Надо сказать, вполне отличное предложение.Дальше началось интересное! Вдруг произошло заметное накручивание голосов за другую территорию. Начали вникать и оказалось, что можно по несколько раз голосовать! Сам заходил и проверил - можно:) Ну и подсчет голосов явно интересный. Например (промежуточный момент):

По их методу 133 % это нормально :good:

После этого, администрация выдала такое:
Уважаемые жители города. В голосовании выигрывает сквер в санаторском парке. Хотел бы сказать, что там администрации принадлежит только участок в 39 соток. Остальная территория была продана санаторием в частные руки с которыми администрация ведёт сейчас Работу с целью оставить эту территорию в виде парка, а не застраивать. Работа эта будет вестись ещё долго и только после окончательного решения имеет смысл приступить к этой территории. В добавок - конкурс предполагает бюджет в 100 млн рублей. Такую сумму в участок площадью 10 соток вкладывать не имеет смысла. Она имела смысл при реализации совместно с Аллеей дружбы, но за эту территорию выступаю мало количества людей. В этой связи предлагаю обратить внимание на другие варианты. Считаю оптимальным - провести ремонт на ул. Московской и Ткаченко - с прилегающими территориями, с обустройством детских площадок и скверов. Это достаточная территория для проекта, которой пользуются большое количество жителей города. Прошу вас рассмотреть данное предложение, при принятии решения.

Другими словами, первоначально ввела в заблуждение по поводу этого Санаторского парка.

Что сейчас происходит? Мы видим, что администрация проталкивает свой вариант. Нет. Эти улицы тоже не плохо бы обновить. Но самое неприятное опасение это то, что эти бездари убьют всю зелень. Если в итоге будет принята эта территория к реконструкции, то СОХРАНЕНИЕ и УВЕЛИЧЕНИЕ зелени - основной приоритет. Плюс там 2 сквера должны появиться. Т.к. ну что особенного можно сделать ? Сделают как ул. Ленина? Ну и не плохо. Там вроде бы как и хорошо стало...По крайней мере не так как на центральной площади.

Как-то так вкратце. В ВКонтакте более подробно. Даже в открытых группах. Так что информация в закрытой группе в принципе совпадает с информацией, которая есть в открытых.
Но очередной раз осадочек от действий администрации остался. Врут, скрывают, недоговаривают - это у них в крови.
После такого я поддерживаю вообще идею не допускать их до конкурсов. Это не те, кому можно доверять.
Кошевой вообще самоизолировался от жителей. Причем давно. Он не был на собрании группы. Он никак не комментирует голосование.Ему вообще не интересно что будет реконструироваться. Ему интересно бабки получить на конкурсе. А потом дать интервью телевидению. Отчитаться Алиханову. Написать в Японию или Австралию о великой победе ))) и о своей роли великого благоустроителя курортной столицы русской Прибалтики )))


Вот сейчас пришло такое уведомление. Опрос окончен. Результаты. Ну кто бы сомневался! )))
Вложения:
Спасибо сказали Раиса198, Сергей Голубев, Nika39, Влад-65

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

v
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 4098
Больше
Автор темы
05 июнь 2020 21:29
#7
Практически никакого движения в группе нет. Отчасти и от Короны. Были попытки выдвинуться на конкурс по благоустройству двух улиц и прилегающих территорий, но народ достаточно активно стал высказываться против. Даже не те, кто в группе, а просто жители города. Итог по благоустройству - в конкурсе участвовать не будут. После этого один из замов объявил, что он больше не участвует нигде, да и профиль деятельности, мол, не тот...К слову, Поздняков толком и не отвечал даже на поставленные вопросы. Короче, тишина. Они проталкивали на конкурс эти 2 улицы, хотя по факту победила территория Санаторского парка. Но потом, как оказалось, там мало земли и т.д и т.п. Поэтому бысртенько все переиграли на улицы...
А вот и новость по Санаторскому парку подоспела:) Видимо знали....
Парк «Санаторский» в Зеленоградске Калининградской области исключён из перечня особо охраняемых природных территорий*.
ruwest.ru/...0UBzC8a24s
Что означает, скорее всего, начало строек в том месте. Останется ли зелень? Не известно....Опять же нам. Им уже давно все известно:)
Ну то что территорию под сцену и прилегающую к ней в нашем парке продали вы знаете?Почти за 25 млн. руб. Это что же за интерес такой к сцене, чтобы только за землю почти 25 млн отдать. Видимо есть бизнес-план, по которому можно там "отбить" вложенное:)
ПыСы: сделку по продаже земли в парке одобрил Совет депутатов.
Спасибо сказали Маркус

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Раиса198
Гуру
Гуру
Сообщений: 5318
Больше
22 окт 2020 02:33
22 окт 2020 02:43 от Раиса198.
#8
На сайте администрации появилось очень и очень радостное известие :good: :dance:
Статус парка «Санаторский» как особо охраняемой территории местного значения в Зеленоградске восстановлен по суду

В Зеленоградский районный суд обратилось ООО «Семерка» с заявлением о признании недействующим Постановление администрации МО «Зеленоградский городской округ» № 1345 от 13 июня 2018 года «О создании особо охраняемых природных территорий местного значения в МО «Зеленоградский городской округ» в части включения в перечень особо охраняемой природной территории Парк «Санаторский» земельного участка, находящегося в аренде у истца.
22 мая 2020 года Зеленоградским районным судом было вынесено решение, которым исковые требования истца удовлетворены, суд признал незаконным наделение статусом «особо охраняемая природная территория» парковой зоны за отелем "Курхаус".
В обоснование принятого решения судом был сделан вывод о том, что парк «Санаторский» является дендрологическим парком, в этой связи какие-либо строительные работы на территории парка запрещаются. Также, администрация МО «Зеленоградский городской округ» не обосновала необходимость создания данной особо охраняемой природной территории и не представила соответствующих доказательств.
Не согласившись с данным решением администрацией МО «Зеленоградский городской округ» была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.
В обоснование доводов апелляционной жалобы, администрация МО «Зеленоградский городской округ» указала, что парк «Санаторский» не является дендрологическим парком, данный довод подтверждается информацией, предоставленной Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области.
Довод суда 1-ой инстанции о том, что администрацией не представлено обоснование создания особо охраняемой природной территории является несостоятельным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обоснование создания ООПТ местного значения, а также не предусмотрено получение согласия на создание природного парка, утверждение его границ и правовых режимов со всеми правообладателями земельных участков, находящихся на территории создаваемого парка.
Также, судом неверно был сделан вывод о том, что на территории парка запрещено проводить строительство, поскольку речь идет не о строительстве, а о реконструкции существующего здания (в существующих параметрах), которая, наоборот действующим законодательством разрешается, при условии получения заключения государственной экологической экспертизы.
21 октября 2020 года апелляционным определением Калининградского областного суда решение Зеленоградского районного суда отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований ООО «Семерка» отказано.
Статус особо охраняемой природной территории для парка Санаторский удалось отстоять.

Спасибо сказали Странница

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Раиса198
Гуру
Гуру
Сообщений: 5318
Больше
27 янв 2021 15:00
#9
А вот интересно, о каком парковом пруде идёт речь в этой публикации ? Непонятно, если в нашем городском парке, то тут и так воды достаточно, даже с её избытком весной заливаются некоторые участки территории?

Глава администрации отметил руководителя «Ура! Пицца» Дмитрия Кухто, предложившего проект сбора ливневых вод и отвода их в пруд, в котором предполагается разводить рыбу. «Дмитрий Кухто — один из активных представителей инициативной группы «Благоустройство. Зеленоградск», и он не только указывает на проблемы с городской средой, но и предлагает конкретные пути решения, — заметил Сергей Кошевой. — Своими силами этот проект ему не реализовать, местные власти обязательно помогут». Кроме того, глава администрации поручил управлению сельского хозяйства рассмотреть проект зарыбления паркового пруда — в водоёме предлагается поселить цветных карасей.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13051
Больше
27 янв 2021 17:55
27 янв 2021 18:00 от Маркус.
#10
Ливневые воды и так попадают в пруд. Другое дело, что делают они это "неорганизованно" - через дорожки и определённое "заболачивание" некоторых территорий у озера.
То есть, по-хорошему, на части парка необходим дренаж с отводом воды в пруд.
Идея не новая - не знаю - об этом речь, или о чём-то другом. :dntknw:

PS С Дмитрием немного знаком ещё со времён... когда не было "Ура пиццы" - действительно неравнодушный и активный человек.
Спасибо сказали BobkaBob

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.