Перенос КПП НП Куршская коса в Зеленоградск

Про платный проезд на косу. Ездили пару недель назад на машине в Ниду, чтоб на великах там цивильно покататься по настоящим велодорожкам. Соответственно заплатили за проезд через нашу КПП 450 руб (2 человека в машине) и в этот же день ехали обратно, опять платили 450 руб. Итого 900 за то,что просто проехались, даже без остановок! Жалко!
Было б не жалко если б на бешенные собранные деньги нац.парк наконец-таки построил давно обещанную велодорожку. Стыдобища!... На что деньги-то идут собранные??? С литовской половиной косы не сравнить ни состояние леса, ни состояние всего!
Про литовскую велодорожку соберусь-выложу отзыв с фото в соотвующую тему.

В прошлом году моего сына тоже на косе кусал клещ, оказался энцефалитным.

t240 пишет:

hymnazix пишет: ...

ЧТД . А остальным какой-то полтос ни разу не напряжно.

по твоему, население 450тыс.города состоит исключительно из понаехавших богатеньких буратин?
и потом, область, а соответственно и отдыхающие на Пляже, не из одного кенига состоит

Нет, конечно. Но «у кого нет миллиарда, могут идти в жoпу!».

Просто всё в привлекательном для мигрантов регионе ориентировано именно на мигрантов, а не на аборигенов. Так везде, не только у вас.

Что касается,

Странница пишет: Многие купили кв. за несколько миллионов, которые накопили за всю жизнь, чтобы пожить в любимом месте.

,
то накопили четыре, накопят и пять. Иначе зачем такой мигрант региону вообще нужен?

Представьте, вдруг, собранные дополнительные деньги пойдут на благоустройство национального парка, ЗП лесников, уборку, велодорожку и т.д.

Вы будете против?
Другой вопрос, почему мы не верим в это "вдруг".

В конце концов эти 300 метров тоже территория заповедника, пусть огораживают и заботятся.

Еще мысль, где вы видите ущемление прав местных жителей:
И я не понимаю почему человек из условного Красноярска должен платить за вход в заповедник, а местный житель нет?!
У местных, что какие то особые права (мы тут у себя на районе)?

BobkaBob пишет: И я не понимаю почему человек из условного Красноярска должен платить за вход в заповедник, а местный житель нет?!
У местных, что какие то особые права (мы тут у себя на районе)?

Если по-хорошему, то особые. Представьте, что в Москве какую-нибудь Никольскую сделают улицей-музеем и будут за проход по ней деньги брать. Одно дело — турист приехал поглазеть, другое — местный по ней на работу ходит или просто каждый вечер гуляет, поскольку больше гулять ему негде.
Хотя на практике, безусловно, интересы аборигенов у нас не интересуют никого и никогда. Поэтому смириться и привыкнуть. Ну не повезло родиться в привлекательном для богатых буратин месте, ничего не поделаешь. Радуйтесь, что живёте не где-нибудь на Кутузовском, где до булочной с человеческими ценами надо чуть не на метро ехать.

Народ пишет:

Не с той стороны вопрос о плате рассматривается...

За что деньги взимают? Как-то суть, в т.ч. и у Калины, все время размывается...

У литовцев – полная однозначность, это экологический сбор со всеми вытекающими....
Например, электромобиль от уплаты сбора освобождается... Про пешеходов, велосипедистов и говорить нечего...
Вполне разумная и обоснованная позиция...

А не просто желание со всех подряд и неизвестно на что деньги сшибать...

Так что, с учетом местных реалий, от штуки-полутора с авто и....
Разумеется, без всяких левых пропусков... Но, это так, помечтать...)))

Кто-то скажет, что пешеход не меньше, а то и больше мусора оставляет... Типа, на городские пляжи посмотри...
Ну так речь не о нравах, да и 150 р. индульгенции на скотство не дают...

Это работа для гр. Калины сотоварищи...
Глядишь, народ не только в сериале настоящего лесника увидит...)))

BobkaBob пишет: Представьте, вдруг, собранные дополнительные деньги пойдут на благоустройство национального парка, ЗП лесников, уборку, велодорожку и т.д.

Вы будете против?

да, мы будем против

по тому как национальный парк "куршская коса", являясь федеральным государственным бюджетным учреждением, со всеми своими своими лесниками, уборками и благоустройствами, содержится за счет средств федерального бюджета(и средств, судя по всему, ооочень не маленьких), а вовсе не на средства от сбора платы за въезд на территорию нацпарка

кстати о "лесниках", - егеря, рабочие леса - да, это сотрудники нацпарка. а вот инспектора государственной лесной охраны, осуществляющие свою деятельность на территории нацпарка, вообще являются сотрудниками федерального службы по надзору в сфере природопользования министерства природных ресурсов рф. со своим собственным бюджетом, разумеется который тоже не со сборов на кпп "коса" формируется

трасса 27а-015 является дорогой регионального значения(хотя по идее федеральной должна быть -к МАППу ведет ) и, соответственно, содержится за счет средств регионального дорожного фонда(а по сути также из налогов на транспортные средства), а вовсе не из средств национального парка или тех денег, что с нас стригут за въезде на косу

а еще есть поселки - лесной, морской, рыбачий, которые являются неотъемлемой частью зеленоградского городского округа и их благоустройство осуществляется из муниципального бюджета

а еще есть всякие внебюджетные программы и целевые гранты из самых разных источников, в т.ч. и иностранных. долгоиграющая история с велодорожкой (которую впервые разворовали еще на этапе разработки задания на проектирование ), это как раз эта история

в конце концов, есть федеральное агентство "росграница", ныне входящая в структуру минтранса рф, которое так же что то там содержит на косе в части инфраструктуры

вот и возникает идиотский вопрос - а они не офуели ли маленько?
не понятно, что "заработанное" внебюджетное бабло администрация нацпарка будет иметь счастливую возможность тратить по собственному разумению. мы за них очень рады, конечно, но какие то элементарные приличия должны быть?

В конце концов эти 300 метров тоже территория заповедника, пусть огораживают и заботятся.

а щас кто мешает заботится?
и потом, лесная охрана, о которой я писал выше, вполне себе активно шаволится на этом участке косы,и далеко не первый год, за что им всяческий респект

блин, ну соседи то, при том что у них там реально жопа жопная с экономикой, как то умудряются свой лес в исключительном порядке содержать при всем при том, что и с чиновниками у них все намного проще, и ни каких "инвесторов"-застройщиков они к косе на пушечный выстрел не подпускают. и тем более у них ни кому и в голову не придет бабло с пешеходов\велосипедистов за въезд на косу трясти

hymnazix пишет:

BobkaBob пишет: И я не понимаю почему человек из условного Красноярска должен платить за вход в заповедник, а местный житель нет?!
У местных, что какие то особые права (мы тут у себя на районе)?

Если по-хорошему, то особые. Представьте, что в Москве какую-нибудь Никольскую сделают улицей-музеем и будут за проход по ней деньги брать. Одно дело — турист приехал поглазеть, другое — местный по ней на работу ходит или просто каждый вечер гуляет, поскольку больше гулять ему негде...

С работников организаций находящихся на косе сбор не берется, с проживающих (прописанных) на косе тоже.
Не нравится Кутузовский - продайте и купите где вам нравится. А то вы хотите и на ёлку залезть и задницу не ободрать ;)

T240, все логично, но почему вы раньше не возмущались, что плату вообще берут (почему это не экологический сбор?) или вам 300 метров хватало?

На этих 300 метрах с обоих сторон стоят машины и никто с ними ничего сделать не может, перенос КПП увеличит сборы, ВДРУГ?, это поможет решить вопросы заповедника? Или какие варианты?

BobkaBob пишет: .... почему вы раньше не возмущались, что плату вообще берут (почему это не экологический сбор?) или вам 300 метров хватало?......

минуточку!!!!
во первых, речь идет вовсе не о 300 метрах, а об участке 1,5 км, а во-вторых ИМЕННО ЭТОТ участок по сути и является ГЛАВНЫМ КАЛИНИНГРАДСКИМ ПЛЯЖЕМ, и является таковым уже пол века а то и больше.
и ладно бы, хрен с ними с машинами, но пешеходы\велосипедисты, следующие именно на пляж, с какого хрена платить теперь должны?
я свое место на пляже не меняю с 1989 года, мне от дома туда на велике минут 5-6, и чо? теперь за каждый заныр полтосик отслюнявливать? да с какого перепугу?

На этих 300 метрах с обоих сторон стоят машины и никто с ними ничего сделать не может

ну почему же? была история лет 6-7 назад, достаточно грязная и паскудная, но машины на 1 сезон действительно убрали
знаки "остановка запрещена" с тех самых пор до сих пор сохранились (правда, щас за них особо и не гоняет ни кто)

Или какие варианты?

а собственно, а почему там запрещать остановку? ни малейших оснований с точки зрения БДД к этому нет и быть не может
почему бы не укрепить кромку шоссе, не проложить капитальный дренаж, не обустроить нормальный человеческий асфальтированный паркинг вдоль обочины и только потом, абсолютно обоснованно, понавтыкать паркоматов? электронное табло с инфой о состоянии заполняемости вынести куда нибудь на рондо калининград?
тока ведь подобный подход вложений на старте требует. а это ведь не наш метод, не так ли? нам бы ни хрена не делать а только б бабло стричь на ровном месте


блин, балтийским морем омываются берега 9 стран. и в каждой из них есть свои особо охраняемые природные зоны на побережье. ну там то подобные вопросы как то решаются

t240, вы прям по классике шпарите – смешались в кучу кони, люди...)))

национальный парк "куршская коса", являясь федеральным государственным бюджетным учреждением, со всеми своими своими лесниками, уборками и благоустройствами, содержится за счет средств федерального бюджета(и средств, судя по всему, ооочень не маленьких), а вовсе не на средства от сбора платы за въезд на территорию нацпарка

Являетесь гуру в вопросах финансирования ФГБУ? Ну тогда, для приличия, порылись бы в инете на предмет баланса какого-нибудь или отчета...)))

И хотя, "Национальный парк "Куршская КОСА" это не Газпром какой-нибудь, просто не получится, секретятся, видимо, приграничная контора как никак...)))... В общем, все как всегда - quaerite et invenietis (ищите и найдете)…)))

И, похоже, изумлены будете, узнав, что зачастую федеральные субсидии меньше заработной платы. Нет, бюджетная ставка, разумеется, обеспечивается, но.... Все остальное за счет иных источников...
И это для подавляющего большинства ФГБУ, считай, норма...

а еще есть всякие внебюджетные программы и целевые гранты

Это, вообще, отдельная песня... Впрочем, если хорошо попросите тут одну барыню форумчанку, думаю, она в небольшом ликбезе не откажет, не злопамятна....)))

Так что, без сборов никак...

Другое дело, как и с кого собирается и на что тратится?
Как и с кого, свою точку зрения уже высказал – не надо изобретать велосипед...

балтийским морем омываются берега 9 стран. и в каждой из них есть свои особо охраняемые природные зоны на побережье. ну там то подобные вопросы как то решаются

Вот взять и скопировать: машины дорого, остальное...)))

А на что тратятся?

Очень засекреченная контора....))) Даже был удивлен, не увидев в руководстве зама по режиму, зама по экономической безопасности, тоже что-ль секретятся... )))
Но опять таки - quaerite et invenietis

Много тут всего намешано, а вы все про свой полтос... Именно про свой...

Знаю коренных и калинградцев и зеленоградцев, именно коренных, 1947-1950 г.р., и их детей, для которых пляжем была, есть и будет западная часть...)))