Маркус пишет: - однако, при всём понимании позиции администрации НП, её действия обещают принести массу неудобств жителям города. И тут вопрос возникает - а чего молчат наши главы, замглавы, депутаты и т.п.? Как по мне, так они избраны ровно для того, чтобы пытаться как-то решать подобные ситуации. С муниципального уровня выносить проблему на региональный. Оттуда, если необходимо, на столичный. Понятно, что небольшому муниципалитету "бодаться" с федеральной структурой тяжело, особенно если формально она вроде как и не очень-то неправа. Тем не менее...
По-моему, «бодаться» сложно тому, у кого пуха на лице больше. Статус структуры тут вторичен. Я работал в муниципальном (правда, столичном) заповеднике. Он весьма успешно «бодался» с федералами, поскольку относительно них
воровали в разы меньше были ангелами небесными.
К тому же, коса тут защищающаяся сторона. Расширение
НАТО Зеленоградска на восток — это факт. И интересы заповедника при этом совершенно не учитывались. Кто первым начал-то? Уж точно не НП.
Полагаю, руководство НП к выходу на федеральный уровень готово, а городские власти — нет. Видимо, считают, что есть вероятность того, что не они у косы кусочек откусят, а наоборот — НП поставит вопрос о включении Зеленоградска в музей (уверен, при полной поддержке жителей Зеленоградска).
Ну и не исключён вариант «симфонии» — городские власти фактически утратили контроль над ситуацией и действуют заодно с руководством косы. По принципу «уж лучше так».
Если же говорить о пользе для региона, то процитирую товарища, недавно ездившего в Псковскую область:
В середине мая мы были только в туристических местах Псковской области. Но ездили между ними на машине, останавливались. Да, были разрушенные деревни, но они чередовались с благополучными. А в Пскове, Печорах, Изборске, Пушкинских горах - чисто, нищеты я не заметил.
Хозяева квартиры, которую мы снимали, сказали что в последнее время возросли выплаты Псковской дивизии, эти деньги стали заметны бизнесу. Заметны они и по числу дам с колясками на улицах Пскова.
Вот вам и федералы vs регионалы. Увеличились доходы федеральных бюджетников — в регионе стало лучше жить. А местный бизнес и демократия на местах — полный пшик.
В Крыму уже громче говорят о регионе-гарнизоне. Между курортным бизнесом и военными выбирают военных. У тех зарплаты круглый год и гадят они значительно меньше.
Поэтому если встанет вопрос о сравнительной пользе для региона федерального НП и зеленоградского бизнеса, то не факт, что победит именно бизнес. Кто приносит больше денег в КО?
