Comzero пишет: За что, кому и куда я ДОЛЖЕН платить деньги, как человек, гуляющий по пляжу, где не запрещенно, дышащий воздухом и наслаждающийся природой?
Отчасти согласен - не совсем очевидно обоснование платежа для пешеходов. Тут дело в том, что основные задачи НП - экологическое просвещение населения и сохранение данного участка природы. Это не я придумал - они сами так пишут.
Не понятно, каким образом взимание платы с пешеходов поможет так сказать, решению основных задач? Улучшится ли в результате качество экологического просвещения населения? Быть может, заплатив 150 рублей, гражданин будет более внимательно изучать информационные щиты? А может эти деньги радикально помогут сохранению природы? Ведь ходить в лесу на территории НП разрешено лишь по экологическим маршрутам. А пешеходу надо протопать 6 километров от КПП до ближайшего...
Вопросы, вопросы...
А почему обсуждаем? Да потому что действительно - это не частная территория, а очень даже федеральная. Содержится, в некотором роде, и за наш с вами счёт (даже если мы там никогда не были). Так чего не обсудить?
А какое это в данном случае имеет значение? Контролёр будет наделён правом ломать пальцы рук и выдирать ногти отказавшемся заплатить?daniella пишет: Вы думаете, что контролерами будут нежные барышни, пугливые, как лани? Те, которые при грозном крике грибника или пляжника "не буду я платить!" испуганно спрячутся в кусты?
Мы же обсуждаем действия в рамках, так сказать, правового поля. А если нет, то это уже совсем другая история.
