Как вообще могли разрешить проводить такое в Кранце ?! Как такое могут вынести обитатели и перелетные на косе?Отвести бы туда в это время организаторов - пусть бы там "любовались"...
t240 пишет: мне одному кажется, что данное мероприятие, проводимое в любом другом месте на территории области (включая кениг)не наберет и половины от той аудитории, которую собирает зелик?
"чемпиона фейерверков в зелике" - это, вообще то, не про фейерверки вовсе
Да почему же? Где-нибудь на Нижнем озере в Калининграде пулять - вполне себе наберёт и больше зрителей. Или на Верхнем - там наверное безопасней и места больше для зрителей. Какой-нибудь понтон притащить туда в качестве площадки для запуска... Просто нам-то что с того - много или мало зрителей фейерверков?
Есть определенные люди которым нужны все эти чемпионаты.У меня знакомый работал в ресторане он рассказывал что на день города на выездной торговле делали двух-трех месячную выручку.
Я согласен - определённый положительный эффект от мероприятия есть. Тем не менее, полагаю, тут надо мыслить в масштабах города - сделали кафе, отели большую выручку - прекрасно. Отразилось ли это на поступлениях в бюджет города? А если отразилось, то насколько? Затем, имея эти цифры, их неплохо бы сопоставить с расходами, учесть то что не поддаётся выражению в цифрах - разного рода неудобства, непременно присутствующие при любом массовом мероприятии.
Ну а дальше уже делать выводы.
То есть, власти бы например привели цифры, и сказали что-то вроде: "ОК, вот благодаря проведению мероприятия, мы смогли отремонтировать три километра тротуаров в городе". Это было бы понятно и можно было бы рассуждать о том, насколько в практическом плане целесообразно проводить такие фестивали.
А так получается, это дело вкуса - кому-то нравятся такие события, кто-то не хочет мириться с неудобствами. Понятно, что всем не угодишь, но всё же практический смысл должен присутствовать в качестве весомого аргумента "за", я так думаю.
Маркус пишет: .....? Где-нибудь на Нижнем озере в Калининграде пулять - вполне себе наберёт и больше зрителей. Или на Верхнем - там наверное безопасней и места больше для зрителей......:
неа
так то эти фейерверки многим и даром не нужны, другое дело - выбраться вечерком морем подышать-проветриться
тут надо мыслить в масштабах города - сделали кафе, отели большую выручку - прекрасно. Отразилось ли это на поступлениях в бюджет города?
ага
именно подобные примеры очевидней всего выражают то, на сколько грамотно поступили власти, впаяв ближнее подмосковье в состав самой москвы. думаю, не за горами момент, когда мы то же к этому придем, вполне обоснованно
t240 пишет: так то эти фейерверки многим и даром не нужны, другое дело - выбраться вечерком морем подышать-проветриться
Хм... А что мешает делать это без фейерверков? А кафе завлекать посетителей не тем, что просто больше поесть негде, а качеством, самобытным антуражем и т.д.?
А если вспомнить про совсем недавно почивший проект "отельного кластера" на западе Зеленоградска?..
t240 пишет: на сколько грамотно поступили власти, впаяв ближнее подмосковье в состав самой москвы. думаю, не за горами момент, когда мы то же к этому придем, вполне обоснованно
Может быть. Но начинать тогда уж надо с Гурьевска. В порядке эксперимента.
aleksw пишет: Поэтому вопрос а у торговцев там есть ли вообще кассовые аппараты?
ни что не мешает. фейерверки - дополнительный, оч.эффективный стимул
Но начинать тогда уж надо с Гурьевска. В порядке эксперимента.
ну во-первых, гурьевск с его промышленным потенциалом и сам себя нехреновенько так прокормит, а во вторых зелик не только спальный район кенига(впрочем, как и гурьевск), но парково-рекреационнная зона кенига, если угодно. вполне обоснованно если один единый экономически сильный муниципалитет сам будет содержать и обслуживать свои скверы-парки и жилые кварталы. по моему, вполне разумно
Только вот в Кениг нам не надо! Чем больше администрация, тем больше бардака. Нам и своего хватает Какой такой смысл под администрацию Калининграда ложиться? В чем эффект?