Калининград, или Кёнигсберг? Тема-опрос

Вот об этом и речь. Мой папа рассказывал, что те, кто приехал из глубинки России, никак понять не могли, чем немецкий дом отличается от привычного, деревянного, и старались зимой утеплить так, как это принято было в их деревне. Мой папа много работал с местным населением, так что я верю его воспоминаниям. Но никто не хочет никого обидеть - люди разные, кто же спорит. И орденоносцы приезжали. Но, все-таки, в массе своей приезжали не самые ценные кадры. Опять же... Про два стула... Я лично никого не оскорбляла. Так зачем же так, грубо? Все-таки, в 21 веке живем. А вот это - "где родился, там и пригодился" - вообще не моя история.

вот к стати, ошибочно думать, что певые переселенцы (те, которые реально переселенцы, с переселенческими билетами)прибыли "на все готовое". как выяснилось,миф!(хотя и очень распространенный). переселенцам достались одни лишь стены и те не всегда целые! восточную пруссию в самые первые послевоенные годы не раскурочивал только ленивый! один тока совнарком литовской сср целые экспедиции организовывал по сбору-вывозу всякого хоз.инвентаря и материалов, включая оконные рамы-двеи и проч. а в рсфср скока повывозили....

но все же то, что сохранение ахитектурного наследия(и вообще немецкого уклада) ни коем образом не поощрялось - это факт!

daniella пишет: Но, все-таки, в массе своей приезжали не самые ценные кадры.

Как потомки не самых ценных , мы на Вас не в обиде. А табуретки, они и в Африке табуретки!

t240 пишет: вот к стати, ошибочно думать, что певые переселенцы (те, которые реально переселенцы, с переселенческими билетами)прибыли "на все готовое". как выяснилось,миф!(хотя и очень распространенный). переселенцам достались одни лишь стены и те не всегда целые! восточную пруссию в самые первые послевоенные годы не раскурочивал только ленивый! один тока совнарком литовской сср целые экспедиции организовывал по сбору-вывозу всякого хоз.инвентаря и материалов, включая оконные рамы-двеи и проч. а в рсфср скока повывозили....

но все же то, что сохранение ахитектурного наследия(и вообще немецкого уклада) ни коем образом не поощрялось - это факт!

Это была государственная политика.

Spok пишет: Это была государственная политика.

Двадцать лет уже Германия наш "лучший друг", начиная со времён Ельцина. Но развалено не меньше, уверен, чем за предыдущие 40. Я бы, например, с удовольствием воспринял идею о восстановлении Королевского замка, как музея. Тем более, что можно сказать, с него и начался город в лучшие свои исторические времена. Да и украшение бы было хорошее.

Кстати, написал выше про замок, а позже наткнулся на сайте, рекомендованном Пабло, в одной из тем, на один случай, что решил судьбу замка. Полубайка, конечно, но на правду похоже. Цитата дословная:

"С начала 50-х годов в центре города полным ходом шла расчистка завалов, обустраивался Ленинский проспект. 21 марта 1959 года градоначальник распорядился отремонтировать (!) подпорную стенку западной террасы замка. Но в этом же году - 22 июня (!) - создается комиссия по вопросу о сносе семиугольной башни Хабертурм, которая якобы "...угрожает обвалиться на трамвайные пути”.
Башню сносят. Но Замок, превращенный в руины, стоит еще несколько лет. Пока Косыгин, тогдашний председатель Совета Министров СССР, наведавшись в нашу область, не поинтересовался у тогдашнего первого секретаря обкома КПСС Коновалова: "А что это у вас за х...ня в центре города?”
Тот будто бы ответил: "Здесь мы собираемся замок восстановить и открыть краеведческий музей”. На что Косыгин, чуть не подавившись языком от возмущения, будто бы рявкнул: "Музей чему?! Прусскому милитаризму?! Вы что, ох...ели?! Чтоб завтра же его здесь не было!”

Сахалин Камчадалович пишет:

Spok пишет: Это была государственная политика.

Двадцать лет уже Германия наш "лучший друг", начиная со времён Ельцина. Но развалено не меньше, уверен, чем за предыдущие 40. Я бы, например, с удовольствием воспринял идею о восстановлении Королевского замка, как музея. Тем более, что можно сказать, с него и начался город в лучшие свои исторические времена. Да и украшение бы было хорошее.

Да, это уже вопрос к демократам и к нашему бизнесу.
Замок жалко.

а вот еще один, не то что бы совсем оригинальный, но все равно интересный ракурс:

Эксперимент провалился, советский асфальт треснул, и из-под него предательски показалась кенигсбергская брусчатка. Не бойся ее, земляк. Кенигсберг - русский город. Но Кёнигсберг!

клопс
комменты на клопсе традиционно улыбают)))

t240 пишет: комменты на клопсе традиционно улыбают)))

Клопс стараюсь не читать, так как после просмотра комментариев к любой новости, а особенно к этой, на полном серьёзе задумываюсь, а не совершаю ли я самую большую ошибку в своей жизни, планируя переезд в КО.

(немного не успеваю за темой; на Приморской 2ой очереди у нас нет пока Интернета)
Тема конечно явно не однозначна и многопланова: в ней смешались и вопрос о переименовании города (одна тема), и вопрос, являемся ли мы – жители Калининграда – если брать широко, достойными преемниками Кёнигсбержцев (вторая тема). (плюс Сахалин Камчадалович еще одну подтему пристегнул: «коренные» и «не коренные» жители. Хотя, так еще интересней, и всё еще больше интригующем стало.)
Да, не все в порядке «в нашем королевстве». И если бы переименование города в Кёнигсберг, разом решило бы все наши проблемы и недостатки (или хотя бы - хоть какие-нибудь), то, думаю, все около 30% на этом форуме, кто против переименования, двумя руками проголосовали бы за него. Получается, что если переименовать город в Кёнигсберг, все проблемы волшебным образом решатся: и молодежь перестанет «валить» отсюда, и «станем культурными и, чистоплотными, любящими свою землю, украшающими её и хранящими все хорошее, что унаследовали», преступность – сошла бы на нет, и иностранные рабочие-азиаты стали бы ходить в костюмах с галстуками…