Я рассуждаю следующим образом.
Военные (те, которых ещё не уволили в свете сокращений последних лет) сейчас зарабатывают в принципе неплохо. И стабильно.
Соответственно и тратят они тоже стабильно. К чему это я? К тому, что чем больше в регионе будет тех, кто стабильно зарабатывает и тратит, тем лучше живётся сфере услуг (туризму, в частности).
С этой точки зрения, заявление президента можно только приветствовать.
А если вспомнить советские времена, когда весь туризм - путевочный, в количестве 3 чел/год.
Регион небольшой и режим, без него никак, скажется на притоке.
Плюс или минус? Братских народов меньше будет.
Вы же бывший военный? Оно и понятно.
А по мне тем лучше, чем меньше людей в погонах (в любых). Сразу предупреждаю: что такое армия, знаю не понаслышке.
yug555 пишет: Регион небольшой и режим, без него никак, скажется на притоке.
Ну, режим если и будет, то только для каких-то отдельных территорий. Сомневаюсь, что это будет заметно для туристических зон области.
Нам чертовски не хватает пресловутого "среднего класса". У нас люди либо богатые, либо бедные. Первым курорты типа Зеленоградска не интересны, вторые просто не тратят деньги, потому что их нет. "Середины" мало. Вот как раз эту "середину" могли бы составить (в немалой степени) военные.
По-моему, это хорошо.
А что в этом страшного. Калининградская область и сейчас милитаризованный регион. Для такого маленького региона, ИМХО слишком милитаризованной. И кто от этого страдает? Под Москвой вообще , куда не плюнь, на сапог попадешь.
Больше погон, меньше..... для дам, может быть, имеет значение, а так - дело вкуса и предпочтений.
Но практика, в любой стране, показывает, что милитаризация уменьшает туристический поток. Со всеми вытекающими
).
