Германизация Калининградской области

Подоспела статья по вопросу о "германизации"
www.newkal...tsiey.html
Вот и у нас на форуме закралось ..."Роминта". По нашему Краснолесье. Красивый лес. Очень хорошее название кстати.

В том-то «роминта» и зарыта. По-моему, не стоило переименовывать Кёнигсберг в Калининград. В конце концов, есть медаль «За взятие Кёнигсберга», а не «За взятие Калининграда». Но уже переименовали. Давать обратку — вроде как «германизация». Не давать? А как быть с теми, кто называет город «Кенигом»?

Понятно, что Куйбышев часто называли Самарой, а Калинин — Тверью. Но это как бы внутренние тёрки, а тут непонятно как-то. Непонятное страшит.

Представьте себе Африку. Представили? Пески, пустыня, жаркое солнце. И тут приходят русские (заметьте, на вполне законных основаниях!). И начинается следующее - "это же кусочек России" - и т. д. и т. п. с березками и дубками. Но саванны куда вы денете? То же самое и здесь. Да, это кусочек России, законный (никто и не спорит). Но! Только здесь другая (как бы потолерантнее, что-ли, выразиться) страна света, так, что-ли? И несколько сотен лет подряд здесь жил другой народ, со своими архитектурными заморочками и прочей снедью (которую в данный момент, кстати, нещадно эксплуатируют (клопсы, Королевский замок и т. д.)) И все это никуда не денешь. Пока оно не развалится в пух, есстесно. Откуда вообще проблемка-то эта встала? Германизация, дескать? Кто мешает и матрешки с самоварами на острове Кнайпхоф регулярно расставлять и в то же время историческую недвигу поддерживать на должном уровне и бабульки с этого стричь с туристов? Что в принципе и регулярно деется. Власть-то, никто не захватывает, главное? Телеграфы там, мосты и прочую революционную составляющую. Так радуйтесь и живите, живите и радуйтесь! Только распоряжайтесь по-хозяйски доставшимися от прежних жителей вещами и недвигой. Возводить в приоритет, наверное, все же, не стоит. Но, как существенный довесок ко всему остальному, использовать однозначно, надо!

Маркус пишет: .... думаю что пытаясь найти "германизацию" Калининградской области, мы уподобляемся нашим некоторым соседям, которым всюду чудится "русский след"...

+100500!

в 2017 году ГТРК «Калининград» из бюджета было выделено 26,29 млн рублей на освещение деятельности властей и создание роликов антикоррупционной направленности. «Русскому краю» было выделено 379,6 тыс рублей. В 2016 году ГТРК «Калининград» получила 30,82 млн рублей, «Русский край» — 900 тыс рублей.

это только то, что сразу на поверхности. а всякие там отдельные публикации, организация всяких форумов, исследования заказные и проч., и проч....? на патритизЬме щас съэконоить - себе дороже
хрен с ними, пусть подавятся, но вот только памятники осквернять - это уже совсем за гранью мрази

Германизация говорите? Вот в былые годы Петр наш, который Первый, прорубил окно в Европу и как начал город строить, да не просто город, а стольный град. А потом взял его и назвал на заморский лад. И ничего. Прижилось. И, кстати, не на чухонский лад назвал, хоть и обитали там народы под шведской короной, а на германский лад. Вот кто зачинщик "германизации"
А про Африку тоже интересно. Вот Йоханнесбург тоже колоритно звучит. Ну так это от немецких колонистов пошло.
Вот я про "Кениг" вспомнил. Могу ошибаться, но году так в 80-м на стеклах в трамваях любили писать. Писали ,кстати, титановыми вилками Так вот, тогда очень часто слово "Keln" употреблялось...

German Kranz пишет: Германизация говорите? Вот в былые годы Петр наш, который Первый, прорубил окно в Европу...

...замечу, это был один из двух российских..ммм..нацлидеров, коих история удостоила титула "великий" был еще один, вернее одна...с весьма своеобразным этническим бэкграундом

году так в 80-м на стеклах в трамваях любили писать. Писали ,кстати, титановыми вилками Так вот, тогда очень часто слово "Keln" употреблялось.

кельн в 80х(а ранее карфаген, в 60-70х) применялось (а может и щас иногда применяется ) в профессиональном жаргоне у российских гражданских моряков, не только калининградских

Shtirlic пишет: Откуда вообще проблемка-то эта встала? Германизация, дескать?

От страха, очевидно. Ну и Крым, конечно. Уверен, что отделение Крыма стало сюрпризом прежде всего для наших политиков. Внезапно выяснилось, что несмотря на отчёты всяких губернаторов и прочих начальничков, Крым перестал быть Украиной. Причём, как-то неожиданно перестал — без митингов и прочих «цивилизованных» форм протеста.

Киев считал крымчан украинцами. Москва считает крымчан россиянами. А кем себя считают сами крымчане? Это не волновало Киев и, похоже, не волнует Москву.

Наверняка Сам обратил на это внимание подчинённых. Мол, а как у нас дела с тихим сепаратизмом? Нету? Так и на Украине не было, а тут — фигак. Найти и обезвредить.

Ну и начали искать. Причём, строго по-нашенски — вместо реальных причин начали придумывать безопасные для правящего класса. Ну и, само собой, баблосики пилить — без этого, понятное дело, никак.

Сепаратизм есть. И не только в КО. Это ещё до нас не вся информация из Украины доходит. Но люди ездят и рассказывают. Новая власть на местах активно занялась благоустройством, причём результат уже заметен. Гайцов заменили практически полностью — тоже результат налицо.

Уверен, что всё больше людей задают сами себе один и тот же вопрос. А на фига нам эта Москва вообще нужна?

Поэтому во всей этой шумихе есть два аспекта: положительный и отрицательный. Хорошо то, что Москва наконец поняла, что даже если вся Дума единогласно примет закон о том, что все должны быть капец какими патриотами, на реальности это никак не отразится. То, кем считает себя сам человек, значительно важнее того, кем его считают Дума, ЕС, ООН и проч.

Плохо то, что по нашей традиции любое дело — повод баблосиков попилить. Ну и, конечно, гуманитариев развелось. Чем им ещё заниматься, как не патриотизмом, сепаратизмом, германизацией…? Не будут же они термодинамикой заниматься, в конце концов .

Ну или хотя бы говорить о реальных причинах возникновения регионального сепаратизма. В Калуге на конференции местный чиновник сказал открытым тестом, что главная проблема ИТ-инфраструктуры региона — внешние информсистемы. А знаете, что он называл внешними? Не американские или германские, а наши федеральные.

PS. Вот только что наткнулся на обсуждение «розжига» и предложение отправить автора на лечение. Обсуждали очередную статью Выползова «Что стоит за забвением Калининграда на картах» . Цитирую:

Калининградскую область вновь забыли на карте. На этот раз это произошло в Югре в губернаторских учебниках для первоклашек, где вместо российского эксклава белеет пустота. Месяц назад аналогичная ситуация случилась в самой Калининградской области, когда власти города Советска выпустили ко Дню трезвости (!) соответствующую рекламную продукцию с картой России, где самого западного российского региона нет.
Минувшей весной «Москауэр дойче Цайтунг» опубликовала карту России без Калининграда и Крыма, а на презентации японской компании «Коника» показали карту России без Калининграда и Курил. Еще раньше Калининградскую область проигнорировали на сайте российской «Парламентской газеты», в немецком журнале «Экономические партнеры: Германия и Россия», а в литовском путеводителе «Вильнюс в твоем кармане» на месте региона плескалось Балтийское море.

Ну фиг с ними, с «дойче цайтунгами». Опубликуйте карту Германии без Баварии и квиты . Но автор пишет и про наши СМИ, наши учебники… Если он врёт, надо подать на него в суд и наказать. Если не врёт, то неплохо бы как-то рассказать людям про косяки и наказанных за эти косяки.

Советский спорт — совсем не советским оказался…

ИгорьТ пишет: Советский спорт — совсем не советским оказался…

Интересно было бы посмотреть как город Михаила Ивановича Калинина будет называться лет через 5-10