Полный Оффтоп 2

Спасибо, наверное что-то хорошее написали?
У Вас каждое предложение само по себе, никак не связано с другими, поэтому смысл так и не понял.

ЭЛС пишет: ....Ela, спасибо.....

Неужели кто сомневался, что девчатам и хлопцам Уралвагонзавода многое по плечу?
А коли отбросили б они в сторону политику с политесами да хрень прочую разную, то весомо б приблизили тот день, когда наши славные “Арматы” пройдутся в парадном строю перед Капитолийским холмом )))

kvadro пишет:

ЭЛС пишет: ....Ela, спасибо.....

Неужели кто сомневался, что девчатам и хлопцам Уралвагонзавода многое по плечу?
А коли отбросили б они в сторону политику с политесами да хрень прочую разную, то весомо б приблизили тот день, когда наши славные “Арматы” пройдутся в парадном строю мимо Капитолийского холма )))

Какая глупость. На свою задницу не каркайте. Мало того, что ввязываемся в конфликт вообще ( денежки бюджетные), а так и еще на стороне непонятно кого , для ВВП- Асад. тот же Янукович (доктринально). И ввязываться мы будем по самое не хочу.
Еще ПВО там. Для кого и чего? Вот то-то. Еще цели для авиации- какие? Вот то то и оно.
Еще согласование целей в воздухе с американцами ( значит жди лупцовки черти куда с указанием пальчиком- "это они", в том числе и по оппозиции), еще отбреховка , что не мы не туда попадаем и т.д.. Уже пошло, ах все врут! А меж тем наших туда будут слать и слать.
Еще " Армия ислама" нам объявили войну - ах, как невинно.
С америкой у нас нет общего подхода по Сирии. Значит мы опять против планеты всей.
Асад- правит 2000 года. После смерти его отца, чтобы его поставить на "престол" моментально ( в 10 дней) подправили конституцию, и протащили все законные процедуры. А потом , гражданская война, 14 год- голосование в условиях гражданской войны.
Но Асад - "наш". А из этого много последует.

Тут соглашусь лишь отчасти. Не мы развели этот ИГИЛ, который подрос и заявил, что и Россия в числе их главных врагов. А чтобы подросток не превратился в большого джина, его надо вовремя укротить.
Затраты из бюджета... Ну да, увеличатся, на 1% к ВВП. Но у нас чиновники и воры и коррупция съедает годами более половины бюджета - ничего, живем и при этом. Так что, существенное влияние на бюджет не окажется. Но плюсы есть: любая война - это тренировка для военных, отработка новых технологий. Как невозможно быть практикующим хирургом без операций, так невозможно быть хорошим боевым военным без военных операций.

У меня есть знакомые офицеры ВВС и ГРУ. Нормально, пока всё идет контролируемо, ошибок с нашей стороны еще нет:

warfiles.r...darov.html

Ela пишет: Какая глупость

Можно было догадаться – мой пост не об этом )))

И вроде отдельная тема есть, но ладно, все равно оффтоп:
1. ПВО. Извините, не для того чтоб вас обидеть, но если не разбираетесь… Ни одна авиабаза без систем ПВО, да еще на чужой территории существовать не может. А там, если мне память не изменяет – всего полк.
2. С Америкой нет общего подхода? А что надо? Да и США, при всем понимании их роли, далеко не вся планета… Кстати, и состав нашей авиагруппы противостояния ни с США ни с их союзниками не предусматривает.
3. Для чего в конфликт ввязываемся – тайна не великая. Но не будем – слишком тема обширная и многослойная. Не для здешнего обсуждения.

Так у Сирийских противников нет авиации. Против США и ко?

США - передовая страна. Почему Китай может с США дружить в свою пользу, а мы на радость Китаю никогда?!!

Про конфликт- тайна невеликая. Держим право сидеть на престоле,хоть ты никто- то есть власть - сакральна.
А еще они Асад, тот из немногих, которые поддержали крымнаш. Поддержали страны, которые составляют международное лицо России.

Ela пишет:

Давайте на специальные темы не будем ))) Я про ПВО. А то еще дойдем, как спецы во всем, до того, что Сахалин Камчадалычу будем объяснять - сколько ему тротила для приманки надо использовать...

Поэтому, вскользь - при всем при том, что наши системы ПВО реально мощные - один полк не в состоянии противостоять массированной атаке вражеской авиации

Про право на престол? Есть и это. Но говорил же - слишком все многослойно и вырывать что-то из контекста нельзя...

Про крымнаш? Может вы не в курсе, но и эта тайна не великая ))), в отличие от, в том числе и здешних, диванных трансляторов ОБС (одна баба сказала), во время "Ч" я там был.... Опять все многослойно...

kvadro пишет:

Ela пишет:

Поэтому, вскользь - при всем при том, что наши системы ПВО реально мощные - один полк не в состоянии противостоять массированной атаке вражеской авиации

.

Тогда зачем? Просто так бюджетные деньги тратить- тащить это все туда?
Массированной нет. Значит немассированную ожидаем? От кого?

Давайте сначала о бюджете. Не спец, не аудитор))), но умные люди уже посчитали. День в Сирии нам обходится не дороже, чем день военных учений, чуть выше средних по масштабу, в РФ.

Теперь о ПВО. Предназначена не только для поражения боевой авиации. При необходимости, кстати, отдельные модификации могут и "земля"-"земля" пульнуть.
А никто и не исключает появления у противника (запрещенного в РФ)))) одного-двух боевых самолетов... Откуда? Ну-у, сейчас мы в такие дебри залезем )))

kvadro пишет: Давайте сначала о бюджете. Не спец, не аудитор))), но умные люди уже посчитали. День в Сирии нам обходится не дороже, чем день военных учений, чуть выше средних по масштабу, в РФ.

Теперь о ПВО. Предназначена не только для поражения боевой авиации. При необходимости, кстати, отдельные модификации могут и "земля"-"земля" стрельнуть.
А никто и не исключает появления у противника (запрещенного в РФ)))) одного-двух боевых самолетов... Откуда? Ну-у, сейчас мы в такие дебри залезем )))

Про отдельные модификации могут и "земля"-"земля" стрельнуть- запросто могут. И т.д. ладно не будем.
Насчет учений- на территории чужого государства обязательно это делать?
Цели-то расчетные, компьютерные, какая разница где на какой территории учиться?