Полный Оффтоп 2

satti_r пишет: Не надо цепляться к орфографии, пунктуации и пр. в постах.

Если с компа писать гугл сам проверяет текст и показывает ошибку или сам исправляет, с мобильных устройств с этим сложнее.

Я о другом. Вы просто пропустили, и сами того не желая применили политику 2х стандартов. (речь про тему «Сантехника и отопление»)
Я не правдоборец, и мне в общем-то безразличны периодические «драки» на форуме (иной раз – даже интересно). Но здесь покоробило отношение к человеку, впервые зашедшему на форум.
Получилось, что наши посты с Игорем Т, где мы попытались (ввиду отсутствия других инструментов) достучаться и образумить хамоватого знатока русского языка – не по теме и нас зачистили. А его пост (знатока), где вставлено заветное слово «… сантехник» - самое то и по теме, и пост его остался до сих пор.
Остался вопрос и, наверное, недоумение человека, который ради своего вопроса-проблемы зарегистрировался, вошел в форум, задал вопрос и … тут же на первый же свой пост на него «вылили ушат грязи» и начали «строить» .
Хамство само себе пробивает дорогу, его не надо защищать. Хамство надо пресекать вовремя. И раз модеры – не среагировали, то мы с Игорем Т попробовали исправить ситуацию, пускай это было и не по теме.
Я вполне допускаю, что «лингвист-филолог» и сам понял неуместность своего ответа, но наутро другого дня уже не смог его удалить.
Плохо, что у постивших нет возможности удалить свой пост, через, допустим, пол суток, сутки и т.д. (А вообще: какой срок, когда можно удалить свой же пост?)

Абама тепло поздравил однополых супругов с их легализованным в Америке браком!

Ну если, это касается имущественных отношений, почему нельзя сформулировать по-другому? Нет надо терминологию супружества вводить. Через семейное законодательство протаскивать. Теперь форулировка на земном шаре: брак это союз мужчины и женщины умерла.
Брак это союз двух людей. БРРР!

Ну выпустили бы законы про них, в рамках которого пара могла бы заключить , например, договор о добровольном имущественном союзе. То, что они любят друг друга, и будут заботится доуг ог друге всю жизнь, и без закона пусть так делают, никто не мешает. Плотская любовь-это их дело за дверями и замками. Такие союзы должны регистрироваться без всякой помпы. Договор бы регистрировали в юстиции по недвижимости, в соответствует департаменте, там бы и расторгали. Но не называли бы это браком и т.д.

И сто нас ожидает? А далее громкие процессы про то, кто и почему бросил, про алименты и т.д. Жесть. Бедные наши дети и внуки. Вы своих детей мечтаете за границу отправить учиться?

Маркус пишет:

Ela пишет: Ну если, это касается имущественных отношений, почему нельзя сформулировать по-другому? Нет надо терминологию супружества вводить. Через семейное законодательство протаскивать. Теперь форулировка на земном шаре: брак это союз мужчины и женщины умерла.
Брак это союз двух людей. БРРР!

Мне кажется, такого рода событиям придаётся слишком большое значение, как со стороны сторонников, так и со стороны противников. Ну зарегистрировали они брак, и что? Что принципиально изменилось? То, что брак теперь это не обязательно союз женщины и мужчины? Вас это действительно беспокоит? Особенно, учитывая, что по факту это всё всегда и так существовало.

Но не выставлялось на показ и НЕ посылался сигнал социуму, что это норма.
Теперь целующиеся бабы и мужики на улицах НОРМА. Однополые пары будут воспитывать детей- НОРМА: 2 папы, 2 мамы.

Девочки, в классах школьных, влюбленные друг в друга- НОРМА.
Мальчики , в классах школьных, влюбленные друг в друга- НОРМА.

И если родители будут воспитывать своих детей, что это не НОРМА, то это смешно, если такие отношения, со всеми вытекающими правами и обязанностями УЗАКОНЕНЫ.
Если ваш ребенок пойдет в кино, а рядом будут целоваться геи или лесби, ребенок будет знать ранео или поздно, что это норма.
Учтите инфлюэнцу моды.... И понеслось...

Что меня не устраивает? Не то, что они узаконили свои отношения, а то, что они легко сломали общество- большинство. Им мало закона, им надо весь мир оттрахать, и чтоб все видели, что имеют право. Это уже не право, это уже насилие.
Избирательный зуд политиков достиг апогея- любой ценой оказаться у власти. Наши дети и внуки могут стать геями и лесбиянками- ЛЕГКО!
Это уже ЗАКОННО и НОРМАЛЬНО. Да и легче: не надо у противоположного пола добиваться интереса, там особые достижения не нужны.Сначала просто секс, потому, что противоположный пол ими не интересуется, а потом уже и деваться некуда- привычка.

Не рождаются люди с другой ориентацией- этому способствуют условия жизни конкретного индивидуума. Так сидели бы в спальне, получали бы свои регистрации без помпы, в отделах полиции, например, и пользовались бы своими "правами", кому какое дело?
Почему мы должны однополую любовь воспринимать , как норму? И детям также говорить: сам решишь кем ты будешь, когда вырастешь? Погодите, еще процессы будут за оскорбление чувств однополых пар, что вы не так уважительно к ним относитесь, как им бы хотелось.
Мрак, полнейший. В Европе на отдыхе, на пляже, ваши дети будут наблюдать целующихся баб и мужиков, на раз-два. А вы будете только глазами хлопать- НОРМА!!!

Маркус пишет: Ela, Странно, что вы видите это в одной сфере жизни и не замечаете в других, которые гораздо более затрагивают нашу жизнь.
Есть у меня подозрение, что когда накал страстей несколько спадёт (а это рано, или поздно произойдёт - просто всем надоест эта тема), мы обнаружим... Что ничего не изменилось... Не стало больше геев и всех остальных, человечеству не грозит вымирание, а гомосексуалисты не способны заразить нас взглядом... То есть, всё это мордобитие, что сейчас происходит - значения не имеет никакого. Поорать просто...

Маркус это не накал страстей- я спокойно отношусь к однополой любви- личное дело это. Я против того, что это объявлено НОРМОЙ, и выставляется напоказ.
Какое мордобитие? Они спокойно парады устраивают по всему миру, конкурсы траверси проводят, на радио со своими передачами лезут..... и т.д., и т.п.
Зачем Обама поздравляет на весь мир однополую пару с браком?
За что такая честь?
Это политика, во что бы то ни стало завоевать электорат. Ради этого , политики сами готовы участие принимать в гей-парадах, толерантность свою демонстрировать. Почему по-тихому нельзя? Только потому, что количество лояльных избирателей важнее всего, вот и собирают их: все помойки вычистили уже, так до геев очередь дошла. Кого еще облизывать потом будут?

Маркус пишет: Как мне представляется, гораздо опаснее вбивать в головы детям какую-то идеологию, религию, например. Вот это меня напрягает и я постараюсь сделать так, чтобы всякого рода деятели в рясах держались подальше от моего ребёнка. При всём моём уважении к чувствам других людей.