Продолжим, для начала приведем пару простеньких примеров.
1. Образец доказательной логики (рассмешивший меня)
Для тех, кому повезло и он не знаком с текстом – краткая преамбула. Вначале автор рассуждает о преимуществах определенного способа организации отдыха (отпуска), далее следует, чтобы избежать обвинений, привожу полностью:
Полагаю, параллели с Linux очевидны. Он лучше Windows просто потому, что даёт пользователю больше возможностей вообще. Что нисколько не противоречит тому, что в частности могут быть нюансы. Скажем, если компьютер нужен для работы с документами, то Linux лучше. А если для запуска конкретно MSOffice, то Windows практически безальтернативен.
Но, разумеется, нет никаких оснований считать это свойство достоинством Windows. Скорее – недостатком MSOffice.
Более «блестящую» доказательную цепочку надо еще постараться придумать!
Причем автору, видимо, невдомек, что де-факто MSOffice является стандартом офисных пакетов (обзоров, посвященных этому факту несть числа в интернете и дотошный читатель без малейшего труда может найти их самостоятельно). Ведь не случайно, фактически в любом обзоре пакета - конкурента можно встретить слова «обладает большинством функций MSOffice и максимально приближен к нему по интерфейсу»
Другое дело, что рядовой пользователь редко знает все возможности MSOffice и, соответственно, столь же редко их использует.
Впрочем, если нужны только «тексты для бабушек» или, что то же самое, тексты аналогичные по сложности верстки (т.е. никакие) текстам рецензируемого – возможны варианты.
По сути, я здесь затронул только одну часть пакета - текстовый редактор, а если рассматривать весь пакет, то все конкуренты MSOffice не выдерживают никакой критики, сплошной…. Вот и телевизор стал на мою сторону – из комнаты доносится: «Вам геморрой нужен?»
Кстати, одной из причин
не перехода в массовом порядке организаций на всякие OO, Libre является их ограниченность. И, если бюджетников какой-нибудь конспиролог может заподозрить в распиле, то для организаций иной формы собственности – sorry.
А если в целом о Linux, то, очевидно - плохо кулик свое болото хвалит. Похоже, плохо и знает. Но об этом потом.
2. Образец доказательной логики (рассмешивший мою спутницу)
Гостиница vs квартира. Живя в квартире я могу питаться в кафе, а могу готовить сам. Гостиница второй возможности меня лишает – только кафе.
Продолжать можно до бесконечности, чего я делать не буду, поскольку и так всё понятно.
Буквально цитирую слова собеседницы:
Интересно, а постельное белье он когда-нибудь меняет? Или, как в том анекдоте «А как же – на водку». А моет-ли полы/ посуду, протирает-ли пыль? Или пляжный отдых только для него? Ну и повезло его половине! Или жизнь в помойке, как необходимая составляющая отдыха?
И что тут скажешь? Ведь не секрет, что для многих женщин отпуск является уходом от повседневных рутинных дел… Но, похоже, эти заботы не входят в сферу интересов автора. Т.е., в очередной раз собственное мнение, собственный взгляд на вещи является определяющим.
Все бы ничего. Мало-ли, очередной собственнобытоописатель. Сколько их есть, было и будет…
Но когда собственные предпочтения путем бездоказательных рассуждений возводятся в абсолютную истину - это больше похоже на диагноз.
Вот и время отведенное истекло уже, так что прекращаю, по кр.мере на сейчас, дозволенные речи….