Полный Оффтоп 2

Не всё так просто с финансированием, а вы всё в кучу...
С чего вы взяли, что "пеньки" будут ставить на деньги города? Почему решили, что тротуар или крыльцо делают за деньги города?
Есть различные программы. Региональные, федеральные - это как раз всё привлечённые НЕ городские средства. Для участия в любой программе необходимо соответствовать условиям данной, конкретной программы (они везде разные). Но одинаково то, что в любом случае, необходимо предоставить подготовленный проект (который как бы тоже денег стоит). Вот на это тратятся уже городские средства обычно. Далее проект представляется для участия и если комиссия (не городская) решает, что проект стОящий, его принимают, на него выделяются деньги (может полностью внегородские, может на условиях какого-то софинансирования, но в любом случае, большая часть - не муниципальные).
В данном случае эффективность муниципальных чиновников измеряется соотношением принятых/отклонённых проектов.
В городе проблем много - и крыльцо надо ремонтировать, и тротуар делать. На это в городской казне денег нет. Но можно попытаться привлечь сторонние средства путём участия в разного рода программах. В данном случае, три описанных варианта соответствуют критериям региональной программы конкретных дел. Их можно финансировать по этой программе. Именно поэтому они и оказались в одном списке. Примут какой-то один (предположим), остальные возможно, войдут в какие-то другие программы. А может и нет. Понятно, что в любом случае они так же требуют решения, а задача чиновников - найти финансовую возможность этого решения (желательно не из городского бюджета).
Ну а опрос - это не какая-то необходимость, в принципе могли бы и сами решить - какой проект представлять для возможного участия в программе. Никакой закон никаких опросов в данном случае не требует. Это решение администрации - опросить жителей. В принципе, я бы только приветствовал это, если бы не плохая техническая организация...

Всё выше написано лишь для того, чтобы появилось общее понимание, как примерно это работает (участие в программах) и почему в одном списке оказались столь разные объекты. Не прошедшие просто будут пытаться включить в другие программы, искать другие источники финансирования.

Полагаю, право-то имеет, поскольку сформирована на законных основаниях. А вот ставить вопросы об эффективности, открытости и т.д. администрации в целом и отдельных чиновников (и/или депутатов горсовета) - не только можно, но и нужно. Тем более, через пару лет нас ждут выборы.

По крыльцу - как-то не изучал вопрос. Сколько там надо денег и почему? Какие работы планируются? Какие материалы (учитывая ценность здания)? Может мы говорим о том, чтобы ступеньки восстановить и это вопрос 50-100 тыс. рублей, а может там восстановление какой-нибудь плитки нужно, дверей, каких-то форм... Другая сумма получается тогда, правда? Вот на тротуар, если взять за пример аналогичные работы, надо миллиона полтора (это моя грубая и предварительная оценка). Сопоставима эта сумма с ремонтом крыльца? Без понятия - надо изучать вопрос. Существует масса способов найти финансирование помимо программы конкретных дел? Ну это замечательно - предлагайте, направим запрос в администрацию, посмотрим что ответят. Может действительно они там в упор не хотят видеть других путей решения?

yug555 пишет: На последней встрече с Главой не только мною замечено, что 90% времени заняло обсуждение рутинных вопросов, решаемых, при должном управлении, в рабочем порядке...

И?.. Есть какие-то рецепты изменения ситуации? Чтобы мы на встречах говорили, скажем, о поэзии, а не о текущих трубах...
Замечу, что начать хорошо бы с федерального уровня - там всё ровно так же. Президент время от времени решает вопросы какой-нибудь больницы, или обеспечения жильём отдельно взятой семьи... Чего быть, при должном управлении, в принципе не должно...

yug555 пишет: Шоу продолжается: ступени детской библиотеки - на референдум...

Какие ступени? На какой референдум? Там опрос на предмет участия в конкретной региональной программе. Не больше и не меньше. Там нет вопроса: "а надо ли ремонтировать вообще"?

yug555 пишет: Вы считаете, что "избранный" имеет право весь свой срок просидеть, рассуждая, в ответ на критику, о сложностях бытия...

yug555 пишет: У меня другая точка зрения...

Так это прекрасно.
Но мне всё-таки не ясно, откуда вы знаете, что там с крыльцом и сколько необходимо средств, равно как не было пока и предложений откуда эти средства взять...

Что-то подобное и ожидал.

- Как решить конкретный муниципальный вопрос?
- Работать просто надо!



- Вы знаете, какие работы предполагает проект ремонта крыльца?
- diveart посмотрел на крыльцо.



- Вы говорили, что есть масса законных способов найти средства на ремонт. Предлагайте, давайте направим эти предложения в администрацию.
- Вы от своего имени интересуетесь?



Вот и поговорили...