Развалины или новодел?

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 10930
Больше
Автор темы
13 март 2013 22:53
#1
Что лучше - поддерживать развалины в состоянии развален или реставрировать их? На мой взгляд - первое. В отреставрированный новодел (таких куча в сопредельных странах, да и в Калининграде есть Фридрихсбургские ворота) даже заходить неинтересно. Духа древности там нисколько, а как оно когда-то было можно и на картинках посмотреть. Другое дело - развалины. Даже такие:



Конечно, травку немного скосить не мешает, но именно в таком виде здание действительно интересно. Там хочется полазить внутри.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
пос. Приморье, Филино и Филинская бухтаПятница, 11 сентября 2020
В Москву!.. или записки туриста эконом-класса.Четверг, 28 мая 2020
В Питер!.. или записки туриста эконом-класса.Воскресенье, 29 сентября 2019
Милитаризация регионаВторник, 03 декабря 2019
Места, где мы бывали и жилиПонедельник, 15 февраля 2016
местный маргинал
Модератор
Модератор
Сообщений: 6290
Больше
13 март 2013 23:25
13 март 2013 23:54 от местный маргинал.
#2

hymnazix пишет: Там хочется полазить внутри.

негде там лазить! вблизи и тем более изнутри эти развалины вовсе не так величественны и притягательны, как на хорошем снимке. и к тому же это вовсе не безопасно.


современные строительные технологии вполне позволяют осуществить восстановительные работы максимально близко к оригиналу. примеров немало (и даже у нас!).ни чего страшного в этом не вижу - все завит от того, как в последствии это будет использоваться, какой "дух" там удастся создать, имхо


не совсем понял, на фото - храброво?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 10930
Больше
Автор темы
14 март 2013 09:36
#3

t240 пишет:

hymnazix пишет: Там хочется полазить внутри.

негде там лазить! вблизи и тем более изнутри эти развалины вовсе не так величественны и притягательны, как на хорошем снимке. и к тому же это вовсе не безопасно.


Чтоб было безопасно, как-то укрепить то, что осталось. А новодел - это по-любому новодел.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сахалин Камчадалович
Гуру
Гуру
Сообщений: 4250
Больше
14 март 2013 09:49
#4
Что по мне, так развалины и правда содержат в себе дух прошлого, тем и интересны. А новое не обязательно должно быть дублированием старого, пусть оно будет просто красивым и в стиле окружающих построек, создавая какую-то общую гармонию. В некоторых местах новые стеклобетонные постройки смотрятся не менее убого, чем советские панельные трущобы.

Аренда квартир для отличного отдыха в Зеленоградске. zel24.ru

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 10930
Больше
Автор темы
14 март 2013 10:10
#5
Полагаю, лет через 100 панельные трущобы тоже станут памятником :).
И да - новое не должно копировать старое, а гармонично с ним сочетаться.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сахалин Камчадалович
Гуру
Гуру
Сообщений: 4250
Больше
14 март 2013 10:18
#6
Панельные трущобы, это как старинная мелкая монета - "чешуя", ей по триста лет, а ценность она имеет нулевую...

Аренда квартир для отличного отдыха в Зеленоградске. zel24.ru

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Валерия
Гуру
Гуру
Сообщений: 3879
Больше
14 март 2013 15:43
#7
Я придерживаюсь того мнения, что развалины должны подвергаться реставрации и восстановлению, приближенного к оригиналу, либо разбирать или сносить их совсем. Иначе, кто-то лазая по развалинам, рискует быть погребенным под ними.))) Они же древние, рассыпаются и обваливаются.)))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 10930
Больше
Автор темы
14 март 2013 16:20
#8

Валерия пишет: Я придерживаюсь того мнения, что развалины должны подвергаться реставрации и восстановлению, приближенного к оригиналу, либо разбирать или сносить их совсем. Иначе, кто-то лазая по развалинам, рискует быть погребенным под ними.))) Они же древние, рассыпаются и обваливаются.)))


Так в этом-то и смысл. Сравните 5-й форт и 3-й. В 5-й я даже не пошёл, делать там нечего. Зато 3-й... :).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Валерия
Гуру
Гуру
Сообщений: 3879
Больше
15 март 2013 13:05
#9

hymnazix пишет:
Так в этом-то и смысл. Сравните 5-й форт и 3-й. В 5-й я даже не пошёл, делать там нечего. Зато 3-й... :).


А что в 3-ем форте?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 10930
Больше
Автор темы
15 март 2013 13:42
#10

Валерия пишет: А что в 3-ем форте?


Хорошо сохранившиеся развалины. Лазить интересно, хоть и опасно.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: местный маргинал