Полный оффтоп (4)

Парамоша пишет:
Это интереснее, чем твои вопли из задницы Свидетелей Навального

Мели Емеля, твоя неделя...

Николай Мадура пишет: Мели Емеля, твоя неделя...

Чего так быстро сдуваешься?
Вот еще интресное для жителей Зеленоградска.

Парамоша пишет: Чего так быстро сдуваешься?
Вот еще интресное для жителей Зеленоградска.

А ты уверен, что это всё не надувное? И не куплено на ебэй

Маркус пишет:

Если это не не очень удачная попытка держать удар, то это даже уже не смешно…

Anthrax опередил, написал про заголовок...
У заголовка другая цель и он вовсе не обязан отражать полное и истинное содержание самой статьи....
Незнание этого факта, мягко говоря, удивляет....

Большинство, возможно, слышали анекдот советских времен:
- Какие газеты самые эротические в мире?
- Советская партийная пресса...
И действительно, если читать в соответствующем ключе заголовки практически любого выпуска Правды или Известий, можно было здорово повеселиться...
Реальные журналисты рассказывали, что в редакциях конкурсы устраивали – придумать заголовок для статьи о каком-нибудь мартеновском цехе и чтоб совсем.... Даже без малейшего намека... Не очень у них это получалось...)))

Маркус пишет: Однако, всё же надо рассматривать представленный заголовок в контексте, а именно: уважаемый German Kranz, представляя данную статью, привёл сверху фразу, обличающую, как я понимаю, наше ТВ в пропаганде - т.е. искажении фактов и некой ангажированной подаче информации. Я не против. Я за выпиливание вредной пропаганды! Однако, давайте, выпиливая одну пропаганду, тут же не уходить в почти такую же по примитивности с другой стороны

Давайте! Давайте рассматривать в контексте... И чтобы не уходить в почти такую же по примитивности пропаганду, приведите текст German Kranz полностью, т.е. со ссылкой на первоисточник, в котором как раз и расписано: что, кому и как... Т.е. про целевое и адресное субсидирование...

Хотел еще пару цитат вставить, а тут...)))

Маркус пишет: Тема заблокирована до тех пор, пока я не найду время

Пожалуй, и комментировать сие не буду... )))

P.S. А Парамоша, поди, еще и благодарность заслужил...)))

Вот стоило на какие-то несколько часов отлучиться… Прекрасный великолепный срач получился, могу только позавидовать всем, кто успел принять участие, а не читал после, как я. Отдельное спасибо ув. НМ за упоминание соей скромной персоны. Вроде как и поучаствовал .

Маркус пишет: Ясное дело, что: "Власти Гданьска раздадут деньги людям на частные детсады" - звучит намного круче, чем "Власти Гданьска выдадут субсидию малоимущим на один год обучения в садике"...

Так поясните, что же вы этим хотели сказать?
Ведь если ребенок идёт в ясли с 0,5 или с 1 года, то он явно будет туда ходить дольше 1 года, а его родители будут получать субсидию пока ему не исполнится 3 года.

hymnazix пишет: Вот стоило на какие-то несколько часов отлучиться… Прекрасный великолепный срач получился, могу только позавидовать всем, кто успел принять участие, а не читал после, как я. .

Оно того разве стоило? Что-то там про польский ясли сад дяденьки спорили. Вам или вашим детям это интересно?

Нифигасе баталии Даже мою любимую тему "Польша" заблокировали временно. Только не понятно почему? Ну да ладно. Для этого есть цензор, который действует по своему усмотрению.
Прочитал немного. Удивляет и умиляет некоторые высказывания, как говорит Маркус, друзей и всех остальных
Я значит "привёл сверху фразу, обличающую, как я понимаю, наше ТВ в пропаганде - т.е. искажении фактов и некой ангажированной подаче информации". О как! Так именно так по нашему ТВ и звучало, именно с таким подтекстом, что мол вся экономика Гданьска держится на калининградцах Ну смешно же? Или нет? Так потом в опусе Маркуса вдруг ненароком проскользнуло что-то типо того, что народ Польши сам по себе не плох, а вот правительство Польши ... Причем здесь это ? Причем здесь экономические решения в соседней стране и их вредные правители?? Зачем это надо было вставлять? Ладно. Проехали.
Потом эти расчеты про один год материальной помощи...И надо было по-другому заголовок писать. Вообще беда
Кстати, чтобы было понятно немного о матпомощи в Польше в отношении детей, то вот тут интересно про проект „Rodzina 500+” — «Семья 500+ www.rupola...d-500-plus
Так что, не переживайте, что выплаты только до 3 лет. Некоторым и до 18 И даже иностранцам. Ну это же не аргумент, правда?
Сегодня польская экономика развивается быстрее, чем экономики многих европейских стран. Более того, Польша была единственной страной ЕС, пережившей финансовый кризис 2008 года без серьезных потерь. В период с 2008 по 2016 год ВВП государства вырос на 32%. В последние годы экономический рост замедляется, но остается стабильно высоким. В 2017 году он составил 4,6%.
В 2017 году агентство FTSE Russell изменило классификацию Польши, зачислив ее в список 25 развитых стран. В силу решение вступило осенью 2018 года. Польша стала первой страной в центрально-восточной Европе, которая была признана развитой. Не страной с развивающейся экономикой, а развитой. Сегодня польская экономика – восьмая по величине в Евросоюзе.
Оценка FTSE Russell учитывается в индексах многих фирм и портфелях инвестиционных компаний. Теперь Польша в глазах международных инвесторов будет страной первого мира, поэтому в нее охотнее будут вкладывать деньги. Кроме этого, некоторые крупные инвестиционные фонды не имеют права вкладывать средства в активы развивающихся стран. Теперь Польша для них открыта.
Удивляет враждебность некоторых оппонентов. Парамон, тот вообще все сводит к какой-то войне. То прошлой, то будущей. Вот кто лишний в таких дискуссиях. Здесь предлагают темы для обсуждения или просто для информирования. В частности интересные вещи в Польше. Я уже писал, что всегда интересно знать как у соседей получается строить экономику, т.к мы все в 90-х начинали примерно с одного уровня. Только у них нет нефти, газа, металла..Всё приходится покупать

Все эти бла-бла-бла по детские садики в Польше инициированы как отвлекающий маневр от обсуждения более серьезных вопросов, касающихся Польши. Американцы приступили к вырубке леса в Повидзе для строительства крупной военной базы.
Дирекция окружающей среды Польши, которая признала ущерб, который наносит вырубка леса, после вызова на ковер "вашингтонского обкома" заявила, что готова пойти на такую жертву. Народные волнения против строительства "Форта Трампа" заглушены мощнейшими обещаниями америкакнской пропаганды процветания и благополучия полякам.
А вы, мля, про детские садики здесь умиляетесь.
Первые жертвы, в случае военного конфликта в регионе, будут и в польских и зеленоградских яслях-садиках.
Приоритеты когда научитесь расставлять в обсуждениии вопросов, по Польше?
news-front...nnoj-bazy/

German Kranz пишет: …Только у них нет нефти, газа, металла…

Зато у них есть 3 млн. (по некоторым, неподтвержденным, впрочем, данным) украинцев, которые и являются главным катализатором роста польского ВВП в последние 4 года…
А еще вроде бы в 2020 году в Польшу перестанут субсидии из Евросоюза поступать… Недаром же они даже Германии про репарации предъявляют, очевидно, знают, что к чему у них с экономикой…