Полный оффтоп (4)

Николай Мадура пишет: Молодец! Скрипт отработан на отлично
Садись, пять!

Спасибо. Впрочем, я всегда готов вернуться к обсуждению нашей нищей буржуазии, у которой хватает денег на всё, кроме зарплаты сотрудникам .

hymnazix пишет: Спасибо. Впрочем, я всегда готов вернуться к обсуждению нашей нищей буржуазии, у которой хватает денег на всё, кроме зарплаты сотрудникам .

А я готов вернуться к обсуждению того, кого вы считаете бОльшими людоедами: индивидуального предпринимателя, который благодаря своей деловой хватке заработал на мебель 2 ляма, или путинского дружка Сечина, который работая менеджером в госкомпании, получает зарплату по 50 млн. руб в месяц и покупает себе в центре Москвы пятиэтажные квартиры с бассейнами и спортзалами за миллиарды.

Николай Мадура пишет: А я готов вернуться к обсуждению того, кого вы считаете бОльшими людоедами: индивидуального предпринимателя, который благодаря своей деловой хватке заработал на мебель 2 ляма, или путинского дружка Сечина, который работая менеджером в госкомпании, получает зарплату по 50 млн. руб в месяц и покупает себе в центре Москвы пятиэтажные квартиры с бассейнами и спортзалами за миллиарды.

Ну какая деловая хватка, я Вас умоляю? Устроился человек в охрану крупной конторы, воровал машинами, сколотил капиталец и открыл точно такую же контору. В чём он сам регулярно хвалится перед сотрудниками — мол, вот какой я умный и предприимчивый .
Вы предлагаете сравнить его с путинским дружком. Давайте. Делим неправедные доходы обоих на количество белых рабочих мест и получаем результат. Уверен, он будет в пользу путинского дружка. Иначе как Вы объясните, что у вашего с деловой хваткой постоянная текучка кадров, а к путинскому дружку ещё фиг устроишься?

hymnazix пишет: . Иначе как Вы объясните, что у вашего с деловой хваткой постоянная текучка кадров, а к путинскому дружку ещё фиг устроишься?

Это объясняется тем, что путинского дружка посадили на трубу с нефтью и он сидит на ней, посасывает народное достояние, получая за это миллиарды. Никакая деловая хватка тут не нужна, только лижи боссу задницу поглубже и не забывай регулярно отстегивать бабло на общак.

hymnazix пишет: .....
А я готов вернуться к обсуждению того, когДелим неправедные доходы обоих на количество белых рабочих мест и получаем результат. Уверен, он будет в пользу путинского дружка. Иначе как Вы объясните, что у вашего с деловой хваткой постоянная текучка кадров, а к путинскому дружку ещё фиг устроишься?

Спешу вас разочаровать, увы. Hymnasix. Не так уж много рабочих мест в реальном секторе создают эти, казалось бы, крупнейшие государственных структуры. Ни фига там нет, крома разве что московского офиса. Вся основная технологичешская работа выполняется руками всяких гена. И суб.подрядчиков, контрагентов, аутсорсинговых структур и так далее со всеми вытекающими отсюда ништяками типа серой зарплаты, краткосрочных трудовых договоров, отсутствия соц пакетов

Николай Мадура пишет: Это объясняется тем, что путинского дружка посадили на трубу с нефтью и он сидит на ней, посасывает народное достояние, получая за это миллиарды. Никакая деловая хватка тут не нужна, только лижи боссу задницу поглубже и не забывай регулярно отстегивать бабло на общак.

И? Вы всерьёз полагаете, что сотрудника волнует каким образом работодатель натырил бабла? Один получил трубу от друга-президента, другой B2B′здит по дружбе с манагером какого-нибудь Ростелека… Разница-то только количественная.

Объясните, наконец, почему обыватель должен предпочесть мелкого ворюгу крупному? Тем более, что крупный ворюга относится к этому обывателю намного лучше мелкого. Тот же Миллер себе на майбах нарыл, но и сотрудникам на мазды оставил. В отличие от Вашего кумира — мелкого жулика, который всё пихает в один рот.

hymnazix пишет: Объясните, наконец, почему обыватель должен предпочесть мелкого ворюгу крупному?

Неужели взрослому мужику нужно объяснять такие элементарные вещи?
Да потому что эти крупные составляют 1% населения но сосредоточили в своих руках 80% собственности в стране.
Про принцип Парето что-нибудь слышали? Если нет, то Гугл в помощь.

Николай Мадура пишет: Да потому что эти крупные составляют 1% населения но сосредоточили в своих руках 80% собственности в стране.

И что? Ну какая мне разница кому принадлежит, например, наш приборостроительный завод? Хотя, вру, есть разница. Вся наша оборонка досталась как раз тем из 1%. До сих пор работает. А вот текстильный комбинат достался деловой хватке. Так она его сразу закрыла и разворовала. Всех людей, понятно, на улицу.

hymnazix пишет: И что? Ну какая мне разница кому принадлежит, например, наш приборостроительный завод? Хотя, вру, есть разница. Вся наша оборонка досталась как раз тем из 1%. До сих пор работает. А вот текстильный комбинат достался деловой хватке. Так она его сразу закрыла и разворовала. Всех людей, понятно, на улицу.

И всё равно не соврать не получилось
Только глупец или подлец может утверждать, что оборонка работает благодаря тому, что попала в правильные руки. Ведь каждому известно, что оборонка поставляет свою продукцию не на рынок, но в армию, и работает под госзаказ на бюджетом финансировании.
Так что прекращайте тут валять дурака, а то спорить с вами становится ну совсем не интересно.

t240 пишет: Спешу вас разочаровать, увы. Hymnasix. Не так уж много рабочих мест в реальном секторе создают эти, казалось бы, крупнейшие государственных структуры. Ни фига там нет, крома разве что московского офиса. Вся основная технологичешская работа выполняется руками всяких гена. И суб.подрядчиков, контрагентов, аутсорсинговых структур и так далее со всеми вытекающими отсюда ништяками типа серой зарплаты, краткосрочных трудовых договоров, отсутствия соц пакетов

Не вижу противоречия. Дело в том, что эти самые суб и контр — как раз и есть те самые частные лавочки, которые владеют люди с деловой хваткой. Хотя и их уже вовсю принуждают к выполнению закона. Сужу по ИТ. Все работающие по госзаказу — белые конторы. Их проверяют очень тщательно.