Полный оффтоп (4)

А очень легко быть храбрецом за чужой счёт. Не подскажете, сколько майданных храбрецов набрались потом смелости признать, что их храбрость привела страну к гражданской войне? Может всё-таки надо различать смелось и бесшабашную безответственность?
Как Вы думаете, сколько жертв на совести храбрецов за рулём, которые не трусят давить на газ?
Думаю, что храбрость без ответственности — это очень плохо.

Это очень показательно, когда ушибленный телевизором гражданин страны, напавшей на соседа, требует от жертв нападения признать эту агрессию гражданской войной. Цинизм 80-го уровня, неумело прикрываемый как бы безобидной придурковатостью.

Ну, да, что-то все опять сводиться "А вот Америка, и что там у Хохлов"... пойду я пива что ли холодного возьму, а то воду опять отключили!!!-))

Иван пишет: Вы ж на основании чего-то про радикализацию то написали

Покажите - где? Сам почитаю... Люблю, знаете-ли, ненаписанное перечитывать....

Речь, по-моему, шла о риторике...
А в этом случае, и дабы сильно не углубляться, вполне достаточно Ваших сообщений о "назначениях"...

О, риторике, радикальной от меня? Простите, где это было запамятовал? Не, может это и я, но тот который исключительно в Вашем понимании, не?

Николай Мадура пишет: Это очень показательно

Когда проведший какое-то время в "обезьяннике" и/или получивший пару раз рпэшкой и/или еще что-нибудь, сваливает за границу со словами - "дальше без меня, а когда вы тут..., то я вернусь" и оттуда ловит кайф от реальной или потенциальной заварушки...

septimo пишет:

Николай Мадура пишет: Это очень показательно

Когда проведший какое-то время в "обезьяннике" и/или получивший пару раз рпэшкой и/или еще что-нибудь, сваливает за границу со словами - "дальше без меня, а когда вы тут..., то я вернусь" и оттуда ловит кайф от реальной или потенциальной заварушки...

Кто откуда свалил и где ловит кайф, поясните пожалуйста.

Иван пишет: Ну, да, что-то все опять сводиться "А вот Америка, и что там у Хохлов"... пойду я пива что ли холодного возьму, а то воду опять отключили!!!-))

На Вас не угодишь . Приводил примеры про наши 90-е — нет то. Про Украину — не то. Про Америку не приводил, кстати .
Вот Вы про избиения. И за то, что нельзя равнодушно взирать. Вроде как бы и да. Но вот практический пример. Бежит по улице толпа футбольных фанатов. Назовите способ остановить её строго по закону. По закону её даже останавливать нельзя — бегут себе люди, имеют право. Конечно, менты могут дать команду остановиться или разойтись, а потом за неподчинение, но это за уши притянуто.
От массовых беспорядков законной защиты нет. Более того, даже понятие массовых беспорядков — оно какое-то неформализованное. Короче, как в футболе, по мнению арбитра. Косяк? Безусловно. Но лучшего пока никто не придумал. Может, когда всем чипы вживят, тогда будет как-то иначе.

Ну так пусть себе бегут, что это за сегрегация такая? Получается, это ментов надо "ловить", который ловят бегущих людей.

Иван пишет: Ну так пусть себе бегут, что это за сегрегация такая? Получается, это ментов надо "ловить", который ловят бегущих людей.

А теперь представьте, что Вы (лично Вы) отвечаете за безопасность района. Добегут до магазинов и начнут бить витрины. И Вы уже не майор, а капитан. И кругом разруха. Предлагаете решение «вот когда убьют, тогда и приходите»? А если на пути этой толпы Ваша жена в колясочке Вашего ребёнка выгуливает? Ну никуда не деться от превентивных мер. Гарантированные десяток синяков по-любому лучше вероятных трупов. Я потому и говорю, что перед тем, как что-то делать, надо подумать, как это выглядит со стороны. Если угрозой, то может прилететь. Заблаговременно во избежание. Знаете способ лучше? Готов лично встать у ГД с плакатом «Ивана — в министры внутренних дел».