Полный оффтоп (4)

Сергей Голубев пишет: Уверен, если бы судей набирали из физиков, химиков и математиков, то мы имели бы 100% оправдательных приговоров

Неправда Ваша!
За химиков не скажу, но у физиков с математиками другие весомые недостатки...
Они не осудят назначенных и не оправдают "полезных" виновных...

P.S. Разумеется, с учетом того, что далеко не все из них Капицы и поздние Сахаровы...
Но в любом случае процент судебных ошибок будет на порядки меньше - это если по условной технике, а дальше уж пусть присяжные, или еще кто, всякие эмоциональные составляющие рассматривают...

septimo пишет: Неправда Ваша!
За химиков не скажу, но у физиков с математиками другие недостатки...
Они не осудят назначенных и не оправдают "полезных" виновных...

Фиг его знает. Если принять во внимание, что любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого, а в природе не бывает вероятностей 0% и 100%, боюсь, что я прав. Адвокату нужно только придумать версию, которая не противоречит законам природы и при которой обвиняемый ни при чёи. А вот представьте, что Вы судите Ефремова. Вроде, там всё доатсточно октрыто и информация есть. Достаточно ли её, чтобы признать Ефремова виновным?

Особо за этим не слежу, поэтому и всей "физики с математикой" не знаю, да и вряд-ли она ВСЯ в открытом доступе есть...
А эмоционально?
Еще бы чуток на скамью подсудимых народа добавил, включая тех, кто все это раздувает...

P.S. Кстати, и стопроцентные вероятности существуют... По крайней мере, при нынешних наших знаниях...
А если брать 99,99, то это как раз и будут те порядки, о которых говорилось выше...

septimo пишет: .
А если брать 99,99, то это как раз и будут те порядки, о которых говорилось выше...

Конечно. Но какую эмоциональную речь скажет адвокат в ответ на решение «с высокой вероятностью мы можем предположить, что обвиняемый…»? Зал будет рыдать: человека сажают на основании вероятного предположения .

А это уже эмоции, для того, как также говорилось, другие люди есть...
К тому же, не нужно даже быть фантастом, чтобы предположить, что лет через....., все именно так и будет происходить...
Тем более, после грядущего чипирования , получим именно 0 или именно 100
И задачей "очкариков" будет, в основном, установить - подвергался чип стороннему воздействию или как?
С чем, кстати, уже и сейчас неплохо справляются...

Krantas пишет: представил так называемый "план солидарности
На первом этапе намерены выделить 50 млн зл. на реализацию программы
Ну и чей план более прагматичнее?

Ахренеть
На кого ж это рассчитано? Впрочем, понятно...
Любая страсть, в том числе, страсть к чтению gazetok (пропагандистко-рекламной хрени), она редко к чему-либо хорошему приводит…

Итак, о прагматике...
Ни слова о нефти, газе, рынке сбыта креветок и так далее....

Но кое о чем знаю не из gazetok и совсем уж не понаслышке...
Исключительно в рамках "польского плана спасения Беларуси"...

План состоит из пяти пунктов:
1. Поддержка репрессированных, уволенных и избитых.
2. Стипендиальная программа для студентов и учёных из Беларуси
3. Облегчение при въезде в Республику Польша — освобождение от визовых сборов, облегчение доступа на рынок труда
4. Содействие независимым СМИ и издателям в Беларуси
5. Программа для неправительственных организаций поддержки гражданского общества в Беларуси

Отводим на каждый из пунктов 1, 3-5 по 1 zł, итого остается 49999996 zł на стипендиальные программы для студентов и ученых из Беларуси. Сразу отмечу – и УЧЕНЫХ, это совсем другая песня, и куда как более крутая, чем та, слова которой приведем ниже...

Итак, 49999996 zł отдадим ТОЛЬКО студентам... Это порядка 11 миллионов евро.
В среднем год обучения, например в Варшавском универе , обойдется около 3 тысяч евро... На бакалавриат/магистратуру делить не будем, и возьмем средний период обучения – 5 лет.
Плюс, по минимум миниморуму, они об это прямо пишут, 20 тыс.евро за проживание на весь период обучения...
Итого, эти пять лет выльются в 35 тысяч евро.
Смело делим 11 миллионов евро на 35 их же тысяч, получаем чуть более 300 студентов
Здорово, да?

ТОЛЬКО по линии Российского центра культуры и науки на 2020/2021 учебный год для белорусов выделено 230 квот. На всякий случай, это бюджетные места и только по одной из многих программ...

А если просуммировать их все, да еще добавить ученых (а это в разы), приходим к однозначному выводу, что секвестр пунктов 1, 3-5 (особенно третьего ) "польского плана спасения Беларуси", даже на весь выделенный на них 1 (Один) злотый , ситуацию ну никак не улучшит...

P.S. Да, специально для тех, кто блох любит искать…
Про российское жилье не пишу... Для бюджетников - это ни о чем, например, в той же "Вышке" – 1,5 т.р. А если хочется получше, то см. ссылку на Варшавский универ, плюс 400 евро... За такие деньги и в Москве и даже не с подругой или приятелем вполне себе нормальное жилье можно снять...

Krantas пишет:

Сергей Голубев пишет: раньше я их фамилии неправильно писал, только сейчас посмотрел, мне стыдно

Хотите хайпануть? Еще раз. Если Вы хотите писать по-белорусски, то Лукашэнка. Если по -русски - Лукашенко. И если уж начали по-белорусски, то и продолжайте весь текст.

Рассказываю. Началась эта история на Украине. Я там работал. Документация там уже вся была на украинском и я в ней фигурировал как Сергій… а фамилию я, с Вашего позволения писать не буду, поскольку это полный ужас . В связи с этим теме «перевода» имён стало темой длинного чаепития. Общался я там в-основном с ярыми украинскими националистами, хорошие милые люди (не путать с фашистами). Один участник был юристом и отметил вот что.
Допустим, я взял крелит как Сергій. Чтобы его взыскать, необходимо перевести документ на русский, поскольку я официально не знаю украинского. Естественно, имя Сергій на русские переводится как Сергий, поскольку такое имя в русском языке есть. И получается, что формально кредит брал какой-то Сергий, а не я.
И вообще, людям обидно. Родился человек на Украине, дали ему папа с мамой имя Павло, а в России он уже не Павло, а Павел. Обратгная ситуация аналогичная. Поэтому мы решили, что правильно и справедливо делать так.
Если имя нормально пишется и без проблем произносится на неродном языке, то коверкать его не надо. Павло — везде Павло, Сергей — везде Сергей, а Сергий — везде Сергий. С фамилиями и отчествами то же самое.

Рассмотрім с этих позиций имя Аляксандр Рыгоравіч Лукашэнка. Аляксандр Рыгоравіч можно писать по-русски Аляксандр Рыгоравич. Но говорить так сложно. Поэтому если не получается выговорить, то не будет ошибкой называть его Александром Григорьевичем. С фамилией — то же самое. Можно писать и говорить по-русски Лукашэнка. Но слог «шэ» для русского языка нехарактерен. Более того, «ше» произносится именно как «шэ». А вот Лукашенка и пишется нормально, и говорится легко. Поэтому такое написание будет правильным и уважительным.

С чем конкретно Вы тут не согласны?

Сергей Голубев пишет:
С чем конкретно Вы тут не согласны?

Многабукав .

Krantas пишет: Многабукав .

Я предупреждал .

Куршская коса. Год 2030.