Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Не буржуазию, а мелкобужуазного элемента. Вы что тут, все поголовно прогуливали лекции по истории КПСС? Пиво или преферанс?Krantas пишет: А Вы считаете, что левая идеология обязательно должна "выпилить буржуазию"? Вы же сами только что сказали, что даже Сталин хотел дать больше "воли" мелкому производителю. И варенец Вы откушивали с коопрынка.
.Ну или обратите внимание на китайский социализм. Или хотя бы на вьетнамский.И где там , как Вы выражаетесь, "выпиливание буржуазии". Или Вы мечтаете только о "социализме ГУЛАГа"? Ой, пардон, Вы же там не были, а значит этого и не было..
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Сергей Голубев пишет: Малый бизнес — это до 50 чел в штате и до 800 млн. оборота в год. Про средний я уже не буду. Мы с тобой — даже не буржуазия, а мелкобуржуазный элемент.
Николай Мадура пишет: Скажите когда и где я призывал "вешать чиновников-воров на фонарных столбах"?
Полагаю, вы знаете - кто это сказал и когда. А в качестве примера я привёл это, потому как данное публичное высказывание (причём, растиражированное) не привело к уголовному делу в отношении господина его озвучившего (там куча других дел, но по данному высказыванию - нет). То есть, в данном случае, я не противопоставлял вас и кого-то из форумчан.aleks пишет: Уважаемый Маркус вы присядьте спокойно и ждите .Именно раменский пустозвон и придет вас давить в кожаной тужурке и с маузером в руках. Именно такие спокойные по вашему мнению мелкие нарушители закона рыбаки и не ходящие на выборы будут вам стрелять в голову со словами извини ,ничего личного,не оправдал надежд.
Это же всего лишь обсуждение на форуме...
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Надо думать, вы о Навальном? Ну надо же, во всем следуете линии партии, даже фамилию его уже боитесь назвать. Ну точь в точь, как ваш харизматичный лидерМаркус пишет: я привёл это, потому как данное публичное высказывание (причём, растиражированное) не привело к уголовному делу в отношении господина его озвучившего (там куча других дел, но по данному высказыванию - нет). То есть, в данном случае, я не противопоставлял вас и кого-то из форумчан.
К слову, я весьма уважительно отношусь ко многим сторонам деятельности человека о котором сейчас говорю
Ну у того-то ладно, уже профессиональная деформация за 20 лет пребывания у власти, диктаторская паранойя, обычное дело. А у вас-то что? Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Ув админ. Я ни в кое члучаеи не осколбляю человека тем что он еть. Когда ор просит аргументы я могу спросить этого пустозвога А кому лучше жить нашему дворнику или польскому. Что я гне набллюдаю очередь из русских на это местоМаркус пишет:
Сергей Голубев пишет: Малый бизнес — это до 50 чел в штате и до 800 млн. оборота в год. Про средний я уже не буду. Мы с тобой — даже не буржуазия, а мелкобуржуазный элемент.
Да? Ну ладно. Тогда скажу так (перефразируя): плох тот мелкобуржуазный элемент, который не стремится стать малым бизнесом.
Хотя во всём этом (когда ты не малый бизнес) есть масса своих прелестей. Например - никакой ответственности за других. Только за себя.
Николай Мадура пишет: Скажите когда и где я призывал "вешать чиновников-воров на фонарных столбах"?
Скажите, где я утверждал, что это сказали вы?
К слову, я весьма уважительно отношусь ко многим сторонам деятельности человека о котором сейчас говорю, но вот такого рода высказывания (а приведённое - далеко не единственное подобного рода) - скорее отталкивают. Ну это так - мнение просто.
aleks пишет: Уважаемый Маркус вы присядьте спокойно и ждите .Именно раменский пустозвон и придет вас давить в кожаной тужурке и с маузером в руках. Именно такие спокойные по вашему мнению мелкие нарушители закона рыбаки и не ходящие на выборы будут вам стрелять в голову со словами извини ,ничего личного,не оправдал надежд.
Уважаемый aleks, к сожалению я не столь дальновиден, увы и не умею предсказывать будущее.
Я говорил, собственно, о способности, или не способности вести диалог в рамках форума, или в рамках любой другой площадки. Подчёркиваю - диалог (для монологов существуют блоги - несколько иной формат) - что предполагает обмен мнениями, аргументами и т.п., а не общение в стиле "сам дурак". Мне понятно когда на таком уровне общаются подростки. Но вызывает удивление, когда подобным образом ведут "беседу" вполне зрелые люди. Зачем?
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Маркус пишет:
Николай Мадура пишет: А вы могли бы привести конкретную цитату Навального на этот счёт?
Неа, не мог бы. Поищите сами - это где-то до Болотной было - в то время я довольно много смотрел роликов (и читал статей) вышеозначенного оппозиционера. Там в общем немало подобного рода высказываний было (с ярким оттенком крайности, я бы так сказал), что меня всегда и смущало.
Расследования того периода - любо-дорого посмотреть. Но вот проскакивающий радикализм...
Ну, после очередного высказывания о партии и "моём" лидере - пожалуйста - считайте меня кем угодно, тем более действительно - перерывать видеоролики и интервью Навального того периода я не стану.Николай Мадура пишет: Ну чтобы это не выглядело как оголтелая клевета и дешёвый пропагандистский трюк.
Прям срамота 
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Это знаете, прям отсталость какая-то вопиющая... "Хайли-лайкли" - главный и железобетонный аргумент лидеров свободного мира, на которых мы все равняемся! Помню, даже недавно мне здесь на форуме растолковывали, что это означает. Не вы ли это делали? Какая непоследовательность... Поймите - ну не принято сейчас у нас - прогрессивных, свободных людей - заниматься такой несущественной мелочью, как сбор и представление доказательств. Так сейчас уже никто не делает!
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
