Война будет?

Ну почему же не понимаем?..
Что касается международных отношений, как мне кажется - всё понятно и вполне определённо.
Я не вижу сколь-нибудь значительного расслоения общества, или даже тех кого принято называть "элитой" в вопросах международных отношений. Поэтому, на мой взгляд, нет тут никаких внутренних значительных противоречий в таких вопросах.
По зарубежным активам довольно давно всем публично было сказано - нефиг. Выводите. Но никто никого не заставлял. Так что и пенять теперь не на кого.
По чиновникам и некоторым категориям госслужащих - могу ошибаться, но вроде бы им прямо запрещено иметь что-либо за рубежом. Понятно, что можно обойти этот запрет, ну так это уже проблемы тех самых чиновников, у которых что-то там арестовывают. Не думаю, что на этом основании сегодня может быть какое-то влияние на нашу внешнюю политику.
Другой вопрос с теми предприятиями, которые просто по роду своей деятельности работают на международном рынке и по которым ударяют нынешние санкции. Возможно действительно в каких-то случаях требуется вмешательство государства. Мне как обывателю тяжело судить, насколько это вмешательство, или помощь необходимы и эффективны. Да - возможно имеет место некий распил. Но давайте не будем забывать и о том, что на этих предприятиях работают обычные люди. Им-то почему не помочь?

hymnazix пишет: Тут ведь важно не забывать, что 99% таких предприятий получены собственниками практически даром в результате приватизации.

Согласен, но не уверен в правильности такого решения. Потому что это, как ни крути, определённый пересмотр итогов приватизации - дескать - тогда вы за копейки всё получили, давайте-ка теперь по долгам платить. Я думаю, руководство на это не пойдёт как раз исходя из того, что это может повлечь весьма серьёзные последствия. Одна из отправных точек - итоги приватизации не пересматриваются. Да - они "плохие" эти итоги, но начинать передел - это ещё хуже.

hymnazix пишет: Есть некий условный Запад, куда косяками валят наши граждане, имеющие такую возможность.

Мне кажется, Вы преувеличиваете, или не совсем правильно расставляете акценты. Если кто-то уезжает из РФ за рубеж - это его право. И прекрасно, что наши власти этому не препятствуют. Их же задача - сделать так, чтобы люди приезжали из-за рубежа сюда - к нам. Но такие задачи не решаются за пять лет - это процесс довольно трудоёмкий и длительный. Я не стану рассуждать насколько всё правильно делается в этом отношении, но в целом для того, чтобы государство действовало эффективно в любых сферах, надо сперва это самое государство собрать и заставить государственные механизмы работать должным образом. А многое не работает до сих пор как надо. Плохо это? Да ужасно. Это всё здорово тормозит. Но в общем, другого пути я не вижу - надежды на то, что "рынок сам расставит всё по местам как надо" - не оправдались. Всё приняло какие-то дикие формы и вело скорее к развалу, а не к интеграции.

hymnazix пишет: Вот Вы понимаете, чего именно мы хотим? Лично я — нет. Хотим стать снова сильными? Так нам никто не мешает. Думаю, даже наоборот. Китаю-то никто не мешает.

Конечно понимаю. Мы хотим правил игры, одинаковых для всех и соблюдения этих самых правил всеми. И только-то.
Потому что ситуация, когда одним можно, а другим нельзя - для нас не приемлема.
Именно с этой целью была создана ООН и прочие международные организации. Да - они часто не эффективны, но альтернатива какая? А очень простая. Если ООН не работает, то всё сводится к праву сильного. Так, как это работает сейчас. Запад как поступает? "Для приличия" вносит что-то в ООН, но всегда говорит, что если в ООН положительного для них решения не будет, то они всё равно поступят по-своему. И поступают. Это касается не только ООН, но и прочих организаций. В этом же проблема.
Запад что говорит? Что если они в чём-то убеждены, то они будут поступать исходя из своего понимания "прекрасного" и плевать им на всех остальных. Но в этом случае, получается что по-большому счёту, нет никаких правил. И мы с вами пока что живём не в условном Донецке только лишь потому что обладаем заделом оружия, которого боятся. Это главный фактор сдерживания -
большая, страшная дубина - как бы дико это ни звучало в 21 веке.
Но посмотрите, как примитивно всё происходит - с теми же Скрипалями - меня в этой истории поражает чрезвычайно низкий уровень провокации - на грани идиотизма. Но ничего - люди, занимающие высшие посты Великобритании не боятся выглядеть дураками. Пока правда, не понятно - они это сознательно делают, или же на самом деле идиоты... Хочется верить что сознательно - страшно представить, что они действительно искренне верят в то что говорят.
В мире без единых правил возможно что угодно. Это опасный мир. Мы об этом и говорим - давайте действовать по правилам. Но тогда Запад теряет заметную часть профитов, которые получил после распада СССР. Конечно им это не нравится - ну если вы привыкли ни в чём себе не отказывать, трудно возвращаться к жизни обычного человека, правда?
Ситуация простая и понятная, на самом деле - ничего тут затейливого и сложного нету.