Война будет?

Сергей Голубев пишет: В каментах в телеге градоначальника примерно четверть каментов типа «эх, промазали». В-общем, единения народа пока как-то не получается.

Просто пока что далеко не все проснулись и осознали серьёзность происходящего, я думаю. Но дело в том, что конфликт имеет тенденцию не к умиротворению, а скорее наоборот. И если год назад в Подмосковье вообще ничего не прилетало, сейчас прилетают какие-то отдельные БПЛА, не причиняющие пока что серьёзного ущерба, то вполне вероятно, что ещё через год мы можем увидеть полноценные, серьёзные атаки десятками ударных БПЛА одновременно. И уже будет не до смеха.
Не обязательно это случится, но как мы видим - гораздо лучше переоценить противника, чем недооценить. Поэтому необходимо готовиться к негативному варианту развития событий. Всем.

Сергей Голубев пишет: Так у нас и ЯО практически не используется.

Ну не скажите. Оно не применяется в качестве средства поражения (пока что), но используется в качестве средства сдерживания - это же очевидно. Не будь в шахтах ЯО, в Раменское (и не только) сегодня прилетали бы не полукустарные БПЛА (которые тоже бед натворить могут), а что-то похуже. И не со стороны Украины, а со стороны "светоча демократии" (как мы знаем, свободу и демократию лучше всего доставлять в формате бомб и ракет).
А вот вопрос - насколько правильно оно используется в качестве средства сдерживания (в смысле не стоит ли "усугубить" дабы и БПЛА не прилетали, и регионы нашей страны не обстреливали) - вот это повод для дискуссии... Я считаю, что стоит. Ибо не вижу никаких аргументов для нашего стратегического противника как-либо умиротворять ситуацию, вернее даже не умиротворять, а просто прекратить своё участие в ней. Пока он не чувствует угрозы для себя, совершенно не понятно - зачем ему это делать?.
Необходимо простыми, понятными действиями довести до него, что для нас его участие в этом конфликте неприемлемо. И нефиг ему тут делать - в этом регионе.

Сергей Голубев пишет: Это понятно и, вероятнее всего, так и будет. Но «всем» — категория слишком расплывчатая. И подготовка может реализоваться во многих вариантах, включая те, что негативнее негативных. Ведь на практике это скорее всего сведётся к поиску виноватого.
Да и потенциальная угроза всегда воспринимается слабее реальной.

Ну так на то и власти существуют, чтобы готовиться и готовить население к потенциальным угрозам.
"Всем" - это значит - всем желающим. Ну и возможно, добровольно-принудительно какой-то части сотрудникам госучреждений.
Начать не сложно. Например создать (и всячески рекламировать) официальный информационный ресурс, где будут представлены (и разобраны по пунктам) как последствия поражения ударными БПЛА жилых домов и прочих гражданских объектов, так и ранения людей, полученные в результате таких ударов.
В первом случае разбираем - какие места в гражданских строениях наиболее безопасны в случае угрозы применения БПЛА, во втором случае - разбираем оказание первой медицинской помощи раненым, в т.ч. применение подручных средств (как остановить кровопотерю и т.д.).

Дальше - какие-то курсы на местах. Понятно, что в заметной части (регионов/муниципалитетов) всё это сведётся к формальным мероприятиям, но не везде и толк будет, я уверен.
Это то что сразу приходит на ум мне, ну есть же более компетентные люди, которые знают как правильно это организовать и что именно надо отработать... Есть же?