Информационные войны

Сахалин Камчадалович пишет: Ну да,слабы мы. И что теперь? ну давайте спляшем на костях своей страны теперь и поедем к соседям унитазы мыть.

Боже упаси. Кстати, СССР перед Второй Мировой был примерно в такой же ситуации. Три стороны (Британия, Германия, СССР), из которых СССР был слабейшей. Теперь троица такая: Британия, Китай, Россия. Тогда СССР стремился заполучить в союзники Германию (выгоды от реализации такого союза были бы фантастическими для обеих сторон), сейчас РФ стремится дружить с Китаем против США. Тогда СССР оплачивал союз ресурсами и сейчас РФ делает то же самое (плачущие по сибирским деревьям могут предложить другой способ).

Но… один из важнейших стимулов к союзу — быстрое самостоятельное усиление. Демонстрация потенциальному союзнику, что если он будет сопли жевать, то сам скоро станет слабейшим. Насколько я понял, именно это и вызывает сомнение у оппонентов. Как-то изнутри формированный рост незаметен (полагаю, снаружи он заметен ещё меньше).

В нашем положении не до роста. Выстоять бы пока, одновременно меняя само устройство нашей западозависимой экономики. Ведь было время, когда Путин про вступление в НАТО прямо ртом говорил. Так что, всё не быстро. Но ув. Ela права, воровали бы ещё поменьше при таком раскладе, а не рассказывали народу о том, что надо пояски подтянуть.
Я повторюсь, что внутренняя политика мне отвратительна. Отстаиваю я лишь внешнюю. Сингапур нам не пример, его за день можно пешком перейти. Китай, это тоже отдельная тема. Мы просто не в состоянии так работать и повторить их успех. Нам для такого роста Сталин нужен, а не хотелось бы.

Сахалин Камчадалович пишет: ....что внутренняя политика мне отвратительна. Отстаиваю я лишь внешнюю. ....

чем дальше, тем очевидней как эти обе вещи взаимозапутаны. разве нет?

всё не быстро

боюсь, что на дворе не середина 20в темпы другие совсем. не будем шевелить маслами - палюбоиу проиграем

з.ы.

Китай, это тоже отдельная тема. Мы просто не в состоянии так работать

вот, кстати, ув.с.к., с 7.30 до 21 - это все одна смена? реально пипец

Сахалин Камчадалович пишет: Нам для такого роста Сталин нужен, а не хотелось бы.

Я бы сформулировал несколько иначе. Не хотелось бы дойти до такого состояния, когда без Сталина уже никак не обойтись.
Только внешняя политика неотделима от внутренней. Внешняя демонстрирует желание, внутренняя — возможности. Да и внешняя политика у нас тоже не такая замечательная. Вот только два примера (про прос…ли Украину не буду ):
1. Инвестиции в мясокомбинаты Беларуси, из-за чего качество продукции заметно упало. Полагаю, в белорусские санатории нашего инвестора уже не пустят.
2. Разруха (чего уж там лицемерить) в Абхазии. Понятно, что власть там марионеточная, поэтому реальная ответственность за Абхазию лежит на России.
Войны мы выигрывать научились, а вот выигрывать мир — нет. Вслед за солдатами идут торгаши, умножающие их подвиг на ноль, а то и на отрицательную величину.

И, кстати, показательный пример. После явно непопулярной пенсионной реформы ожидался как-то пряник, чтобы как-то подсластить ситуацию. Ну ладно, Чубайса не посадили. Но хоть Грефа-то можно было уволить .

Да, вещи очень переплетены. Поэтому сложно спорить с теми, кому не нравится ни то, на другое. Но я пытаюсь.

Русский долго запрягает, как известно. Но не факт, правда, что потом быстро едет. Но будем надеяться.

Да, работают одной сменой. Два раза по часу ходят кушать в заводскую столовую. Очень много варят, поэтому нужен наш присмотр. Я свой экипаж пополам поделил, работаем сменами. Их ритм не вывозим. Без выходных,кстати.

hymnazix пишет:

Сахалин Камчадалович пишет: Нам для такого роста Сталин нужен, а не хотелось бы.

Я бы сформулировал несколько иначе. Не хотелось бы дойти до такого состояния, когда без Сталина уже никак не обойтись.
Только внешняя политика неотделима от внутренней. Внешняя демонстрирует желание, внутренняя — возможности. Да и внешняя политика у нас тоже не такая замечательная. Вот только два примера (про прос…ли Украину не буду ):
1. Инвестиции в мясокомбинаты Беларуси, из-за чего качество продукции заметно упало. Полагаю, в белорусские санатории нашего инвестора уже не пустят.
2. Разруха (чего уж там лицемерить) в Абхазии. Понятно, что власть там марионеточная, поэтому реальная ответственность за Абхазию лежит на России.
Войны мы выигрывать научились, а вот выигрывать мир — нет. Вслед за солдатами идут торгаши, умножающие их подвиг на ноль, а то и на отрицательную величину.

И, кстати, показательный пример. После явно непопулярной пенсионной реформы ожидался как-то пряник, чтобы как-то подсластить ситуацию. Ну ладно, Чубайса не посадили. Но хоть Грефа-то можно было уволить .

Всё не идеально, согласен. Возможностей, и правда, не по желаниям. Но я скорее спорю с теми, кто предлагает слиться.

Прикольно.. Картинка называется "Кошмар либераста"

Сахалин Камчадалович пишет: ....... Но я скорее спорю с теми, кто предлагает слиться.

вот этот вот и есть ключевая фишка современно отечественного пропагандонства - вполне себе объективная и конструктивная критика выставляется как "желание слиться"

t240 пишет:

Сахалин Камчадалович пишет: ....... Но я скорее спорю с теми, кто предлагает слиться.

вот этот вот и есть ключевая фишка современно отечественного пропагандонства - вполне себе объективная и конструктивная критика выставляется как "желание слиться"

Слишком уж заглядываетесь иногда "туда". У нас всю жизнь был свой путь. Не подходят нам их схемы. России нужна какая-то своя помесь монархии со свободным рынком. Не умеет наш человек выбирать кандидатов, не наш это путь, каждые 4 года мудозвонов менять наверху. А,вот, воровство надо пресекать жестоко. Да и много чего нужно менять. Но не по чужому плану.
А когда кто-то сидит и коротает вечера за просмотром роликов в Ютубе, как прекрасно в польской деревне и какое говнище у нас. Так вообще противно смотреть.

t240 пишет:

Сахалин Камчадалович пишет: ....... Но я скорее спорю с теми, кто предлагает слиться.

вот этот вот и есть ключевая фишка современно отечественного пропагандонства - вполне себе объективная и конструктивная критика выставляется как "желание слиться"

И ещё хочется добавить. Не создаётся часто впечатление объективной и конструктивной. Звучит неплохо, да. А на самом деле поливаете знатно всё вокруг. Что прям и хорошего не разглядеть. Ну и прозападный уклон, конечно, явен.