Информационные войны

Спасибо. Действительно очень интересные комментарии — Клинтон, Трамп, кто лучше для России… Но мы же тут про инфовойны .

Так вот — нет никаких инфовойн. Или лучше так — они есть, но большинство информации, которая может быть расценена как инфовойновая, на самом деле таковой не является. А с этими дебатами получилось вот что.

Первыми о результатах сообщила CNN, опросив чуть больше 500 чел. Поскольку концепция этого СМИ — скорость. Концепция действительно очень хорошая — CNN на практике доказало, что успешен не тот, кто скажет правду, а тот, кто скажет первым. К тому времени, когда кто-то докопается до правды, публика уже забудет о самом событии. Отсюда, кстати, и методика подачи новостей — быстро, скороговоркой, без углубления в детали…

Кстати, не врут. Действительно, спросили у 500 чел, а там уже и дедлайн — некогда дальше спрашивать, а то новость протухнет.

В результате CNN успела первой и все остальные стали использовать их информацию. Не только наши СМИ. Немецкие, например, сделали ровно то же самое. Что иллюстрирует надёжность информации вообще — массовость ни о чём не говорит, поскольку источник один, остальные просто копируют. Причём, не только из первого источника, но и друг у друга. Лавинообразный процесс.

В результате все СМИ разнесли результат CNN по всему свету, а когда подоспели данные Time, поезд уже ушёл — «весь мир знает», что победила Клинтон .

Про тему в теме. Вы же привели данные наших СМИ, что Клинтон опережает, в этой теме. А на самом деле, выяснилось Трамп и т.д.
В чем война? Война для народа, так понимаем? Поэтому любая информация в родных СМИ, как таковой войной не является на самом деле, а служит для внутренних задач власти. Ничего не мешает, в этот же день дать жаренную новость, что оказывается Трамп победил.
Задача власти- держать в тонусе электорат и развлекать ненавистью к США и т.д. и т.п. Трамп если победит, нашей стране будет еще меньше сторонников. Клинтон жестко стелет, да мягко спать. Трамп не устраивает никого. Он- Жириновский без поводка.

Ela пишет: Ничего не мешает, в этот же день дать жаренную новость, что оказывается Трамп победил.

Ну да. Только для этого надо много читать и анализировать, что требует относительно грамотного персонала, а не племяшек с журфака. К тому же, дать новость после того, как уже все аналитики типа Скобеевой и К° с умным видом философствовали о победе Клинтон — показать их полными… в-общем теми, кто они и есть. А они там, на минуточку, начальство.

Нет там никакого заговора. Есть обычные коммерческие интересы и корпоративные отношения.

PS. Разумеется, это у нас не только в СМИ, просто СМИ на виду, поэтому про них и говорят. В любом крупном банке тупости и самодурства точно не меньше.

В США не выборы, а информационная гражданская война.
В Европе побеждают мигранты. Судебные решения по фактам изнасилования указывают на то, что если мигранту нужно, каждая европейская женщина просто обязана пойти ему навстречу.

Обратил внимание на интересный побочный эффект этих самых инфовойн. Буквально на глазах растёт число людей, объясняющих любое несогласие с их точкой зрения зомбированием зомбоящика. Причём, парадокс тут в том, что наиболее заметно это там, где по логике такого вообще быть не должно.

Зомбоящик может глобально наврать нам про Сирию, США, Германию, Польшу… То есть, про страны, которые в наше понимании (извините, ув. калининградцы, но это так) где-то там у чёрта на рогах и никаких друзей с родственниками у большинства россиян там нет — спросить не у кого. Но Украина — это ж совсем другое дело. Про тот же майдан мы узнавали не из ТВ, а от своих родственников и знакомых из Киева. Про то, как всё начиналось в Донецке, нам рассказывали знакомые и родственники из Донецка.

Но всё равно — киселёвская пропаганда, больше смотрите зомбоящик и т. д.

Кстати, я уверен, что и украинцев никто не обманывает. В АТО они идут не потому, что им по зомбоящику что-то поют, а потому что им пообещали землю и квартиры.

А что творит Лука взбешённый?

А что он творит? Потребовал наказать какого-то мутного пилильщика госбабла, да ещё и уволенного . Не исключаю, что по просьбе лепшего сябра Володи он даёт ему повод если не разогнать, то хотя бы сократить все эти институты исследований чего угодно, которые непонятно чем занимаются за казённый счёт.

hymnazix пишет: Обратил внимание на интересный побочный эффект этих самых инфовойн. Буквально на глазах растёт число людей, объясняющих любое несогласие с их точкой зрения зомбированием зомбоящика. Причём, парадокс тут в том, что наиболее заметно это там, где по логике такого вообще быть не должно.

Зомбоящик может глобально наврать нам про Сирию, США, Германию, Польшу… То есть, про страны, которые в наше понимании (извините, ув. калининградцы, но это так) где-то там у чёрта на рогах и никаких друзей с родственниками у большинства россиян там нет — спросить не у кого. Но Украина — это ж совсем другое дело. Про тот же майдан мы узнавали не из ТВ, а от своих родственников и знакомых из Киева. Про то, как всё начиналось в Донецке, нам рассказывали знакомые и родственники из Донецка.

Но всё равно — киселёвская пропаганда, больше смотрите зомбоящик и т. д.

Кстати, я уверен, что и украинцев никто не обманывает. В АТО они идут не потому, что им по зомбоящику что-то поют, а потому что им пообещали землю и квартиры.

У Вас , "hymnazix" все знакомые в одну дуду почему-то дуют. Ни какого разнообразия.
У меня тоже есть знакомые, которые на своей шкуре многое чего вынесли и несут.
Так много чего прямо противоположного.
Просто вы тренде,относительно лояльном, вот и трещите, а я не в тренде!

89501750148@mail.ru пишет:

Ela пишет:

hymnazix пишет: А что он творит? Потребовал наказать какого-то мутного пилильщика госбабла, да ещё и уволенного . Не исключаю, что по просьбе лепшего сябра Володи он даёт ему повод если не разогнать, то хотя бы сократить все эти институты исследований чего угодно, которые непонятно чем занимаются за казённый счёт.

У Вас , "hymnazix" все знакомые в одну дуду почему-то дуют. Ни какого разнообразия.
У меня тоже есть знакомые, которые на своей шкуре многое чего вынесли и несут.
Так много чего прямо противоположного.
Просто вы тренде,относительно лояльном, вот и трещите, а я не в тренде!

Видно самому лояльщику!




Эля ваш нетренд слишком замусолен, может постирать?

Насчет постирочной- это у нас другие ассы имеются. Я-то в отличие, от лояльщиков, давно не трындю. Смысла не вижу.
Зато лояльщики трындят и трындят Зачем? Кому это надо? И так все одобрямс.

Ela пишет: У Вас , "hymnazix" все знакомые в одну дуду почему-то дуют. Ни какого разнообразия.

Вовсе нет. У меня в Киеве четыре товарища, которых я хорошо знаю и которым доверяю. Один — активист майдана. Трое считают майдан выдающимся идиотизмом (да ещё и подъезды загадили). Счёт 3:1, на него я и ориентируюсь. Выборка слабая, но у других-то и такой нет.

Просто вы тренде,относительно лояльном, вот и трещите, а я не в тренде!



Я примерно это и имел в виду. Все в каком-то тренде из списка каких-то трендов… Вы почему-то не можете допустить, что у кого-то какие-то другие наборы трендов, а у кого-то вообще никаких трендов нет. Вам про загаженный фекалиями подъезд — Вы про свободу и пандугеть. Вам про зарплаты и пенсии — Вы про оккупацию. Вы почему-то не можете предположить, что какому-нибудь крымскому Феде нужны хорошая работа, нормальная зарплата, относительная безопасность, жизненный комфорт… И при этом ему совершенно до фонаря цвет висящей на зданием администрации тряпочки — он туда не ходит и в ту сторону не смотрит.