Венесуэла

Китай и Россия порвут любого, кто захочет напасть на Венесуэлу.
Так и передайте там своим!

Маркус пишет:
Хорошо. Тогда, если вдруг наши руководители скажут к примеру, Украине, или там Литве что-то вроде: вон тот кандидат - хороший и демократичный. Он должен быть президентом, потому что нынешний президент - полный отморозок. Если вдруг вы его тронете - вам кирдык.
Вот в этом случае, Вы не станете говорить, что наши власти грубо вмешиваются и угрожают соседним странам. Я правильно понял?

Да, совершенно верно. Только на то должны быть веские основания.
Если например, президент соседней страны не допустит до выборов своего основного конкурента, за которого на предыдущих выборах проголосовало полстраны, или ни дай бог ещё посадит его в тюрьму, или чего доброго этого политика убьют какие-то сотрудники государственных спецслужб (как сотрудники чеченской росгвардии убили Немцова и как ранее уже пропадали без вести другие оппоненты Мадуры), при этом экономика этой страны находится в полном упадке, а голодный народ ломится через границы во все стороны, я бы одобрил вербальное участие России по наведению конституционного порядке в данном соседнем государстве.

В ситуации с Украиной, когда в результате революции достоинства 2014 г. проворовавшийся Янукович позорно бежал в Ростов, никакой угрозы русско-говорящему населению Украины, а тем более угрозы потока беженцев в Россию из Украины не было до тех пор, пока Россия не рязвязала войну на Донбассе.
Доказательством является тот факт, что миллионы русских и русско-говорящих по сей день спокойно живут в Украине, в том числе в Западной, которая по утверждениям российской пропаганды якобы является чуть ли не гнездом украинского фашизма.

К слову сказать, у Батьки в Беларуси регулярно оппоненты пропадают без вести или попадают в тюрьму. Конституция попирается будь здоров, а наши только наблюдают до каких пор можно ещё прогнуть народ. Что-то вроде испытательного полигона. Про батьку помалкивают, он же, что называется, классово свой, диктатор!

Маркус пишет: Хорошо. Тогда, если вдруг наши руководители скажут к примеру, Украине, или там Литве что-то вроде: вон тот кандидат - хороший и демократичный. Он должен быть президентом, потому что нынешний президент - полный отморозок. Если вдруг вы его тронете - вам кирдык.

Кстати, про Украину так и надо было сказать. Только в отношении Порошенко. Разве Януковичу был объявлен импичмент? Или он сам отрекся? С какого такого перепугу необходимо было признавать Порошенко? Руку ему жать, по телефону балакать? Он, по сути, не легитимен.
И про "кирдык". Янукович ведь просил ввода российских войск? Даже письмо где-то в инернете было. Так вот такой "кирдык" с вводом войск по просьбе легитимного президента был бы оправдан. Всю эту сволоту бандеровскую загнали бы обратно. И не было бы войны на Донбассе. И не гибли бы люди..

Маркус пишет: И может хватит уже притягивать сюда РФ - честное слово - эта позиция аналогична ура-патриотам. У тех - что не скажи - "мы лучшие!", у Вас - "а вот мы же ещё хуже!".

Да не лучше и не хуже. Мы как все. С учетом того, что обязаны всегда и везде отстаивать свои интересы. "Свои" это интересы государства, а не каких-то богатеев, которые греются на хаосе и революциях.

Маркус пишет: ...
Кому помогали? Кто не согласен, я?..
Побойтесь бога, Ela, я лишь спросил - не смущает ли кого-то вмешательство одной страны во внутренние дела другой.
Мне ответили, что когда надо - можно конечно.
Ну вот я только это и хотел уточнить.

А теперь я спрошу Маркуса: имеет ли право народ прогнать свою власть? Если у власти в руках Конституция и по закону она будет принадлежать сколько угодно долго , в угоду только небольшой группе людей? Без охов и испугов. В принципе?

Маркус пишет: Так Маркус и ответит

Ela пишет: А теперь я спрошу Маркуса: имеет ли право народ прогнать свою власть? Если у власти в руках Конституция и по закону она будет принадлежать сколько угодно долго , в угоду только небольшой группе людей? Без охов и испугов. В принципе?

Конечно имеет! В общем случае (то есть - в принципе) и при некоторых обстоятельствах.

так вот в Венесуэле это примерно уже и происходит. Идеального варианта, наверное никто не ждет?
А за помощью их дело к кому обращаться. Мы же там по локоть влезли со своей "помощью"? И принципы не помешали?
А у Мадуро легитимность липовая была. Он и не президент вовсе, так , на бумажке. Почему? Так бумажки-то сами и пишут.

Маркус пишет: Так я не за Мадуро. Я уже несколько раз обозначил, зачем вообще влез в данную тему.
Я хотел, чтобы мои уважаемые оппоненты обозначили допустимость вмешательства одной страны во внутренние дела другой страны, без всяких на то международных мандатов, просто - исходя из понимания "правильного" и "неправильного".
Уважаемые оппоненты оправдали мои чаяния и это прекрасно, я считаю.

Маркус- не наводите тень на плетень!
Вмешательство и спасение- разные вещи. Пока в Венесуэле SOS!
Мы тоже вмешиваемся? Почему диктуем им как им толковать их Конституцию? Или весь мир вмешивается? Что признали нового "почти" Президента. Так он более легитимен, чем Мадуро.
При отсутствии президента- Гуйдо исполняет его обязанности по Конституции. Он избранный спикер. Высшая политическая фигура, которая не разговаривает с духом Чавеса и не несет пургу про потусторонние силы и знаки, и вполне образован, в отличие от шоферка. ничего не напоминает? Охранники, спаринг-партнеры, дружки.