Николай Мадура пишет: НО! Факт вторжения в Украину со стороны Крыма в виде зеленых человечков в 2014, с последующей аннексией, официально признан высшим политическим руководством РФ и преподнесен миру и благодарному народу как немеркнущий подвиг президента-миротворца.
Так вот вопрос ув.Маркусу: А РЕШЕНИЕ ООН ХДЕ?
Разжуйте уж пожалуйста этот неловкий момент.
Так нету - Вы же это не хуже меня знаете.
Потому мы и в страшной изоляции - санкции там всякие, обвинения во вмешательстве в дела соседей, экономику нашу порвали в клочья, ну и всё такое.
А на рядовых жителей Крыма, которые голосовали исключительно не по своей воле - под дулами российских автоматов - взяли и скопом наложили дополнительные санкции.
Вот я на этом фоне и удивляюсь - почему Вас не смущает политико-экономическое вмешательство США в Венесуэлу?
Ну логично же - мы вмешались во внутренние дела Украины - мы негодяи. Ибо суверенное государство и если там даже и мочат кого-то на площадях, и обещают замочить ещё больше - это их суверенное право - не наше дело. Ну хорошо, но тогда было бы логично выказать негодование и в отношении данной ситуации - дескать Мадуро конечно подлец и узурпатор, но это их внутренние дела - нельзя вмешиваться!
Вам не кажется, что тут есть некоторое противоречие?
Anthrax пишет: Но, здесь опять таки, надо перестать смотреть на ситуацию с позиции, что "ни грамма пендосам" и что народ это лишь приложение к власти. Попробуйте оценить это с человеческой точки зрения.
Ой, да я люблю пиндосов, честное слово! Они хорошие и весёлые, просто иногда заходят слишком далеко, когда нет тормозящего фактора вроде реальной опасности для них самих. И когда это случается (заходят слишком далеко) - обычно гибнет очень много людей.
Вот этот факт совсем не вяжется у меня с гуманизмом.
Если уж ситуация в Венесуэле критическая, а вокруг такие гуманные люди собрались - почему бы не купить у неё нефть, скажем, под каким-то контролем международным. Ну типа - вы нам нефть, а мы вам - туалетную бумагу (я так понял, это проблема в Венесуэле и сей факт сильно беспокоит некоторых наших сограждан). В общем, решать гуманитарные вопросы гуманными методами, без угроз. Варианты есть. Надо просто разговаривать с людьми, а не угрожать. Это же кстати, и к Украине относится.
Опять же, с человеческой точки зрения, как быть с упомянутым выше Крымом? Надо ли было ждать жертв там, чтобы вмешиваться? Или таки гуманно было вмешаться и в итоге жертв удалось избежать?
Понимаете, у меня не то чтобы какой-то сугубо формальный подход - совсем нет. Я всегда за то, чтобы избежать хаоса и жертв. Потому и надо следовать правилам. Если же правила недостаточно конкретны, либо организации недостаточно поворотливы - надо работать на их совершенствованием - это должно быть основным направлением. Потому что иной путь - практика вмешательств по своему усмотрению - это путь к очередной большой войне, где погибнет гораздо больше людей, чем в Венесуэле при самом неблагоприятном сценарии.
Ela пишет: Там где мы, ВСЕГДА ЖОПА!
А я всё думаю: где же
Ela?
Добрый вечер!
Ela пишет: Маркус: типа, мы несогласны, чтобы им помагали
Кому помогали? Кто не согласен, я?..
Побойтесь бога,
Ela, я лишь спросил - не смущает ли кого-то вмешательство одной страны во внутренние дела другой.
Мне ответили, что когда надо - можно конечно.
Ну вот я только это и хотел уточнить.