Грузия

Что то мне подсказывает что в случае нападения на американскую базу в такой ситуации американские базы были бы в столице Грузии

aleksw пишет: ria.ru/200...15465.html Больше я ничего не буду писать на ваши однобокие посты.

Войдя на территории чужого государства для поддержания перемирия в зоне конфликта российские военные были миротворцами. Но когда они открыто выступили с военной поддержкой одной из сторон конфликта, а именно осетинских сепаратистов, поддерживая их провокации, начали массовую раздачу паспортов жителям Грузии в зоне конфликта, они перестали быть миротворцами и стали агрессорами. Их пребывание на территории Грузии утратило всякое законное основание.
И обсуждать здесь больше нечего. Точка.

Николай Мадура пишет: И обсуждать здесь больше нечего. Точка.

Ну… С учётом некоторых деталей хорошая прагматичная позиция .

Примечательно, что Грузия отказалась дать юридические гарантии безопасности туристам из России.
Посчитали достаточным употребление фразы: "Мамой клянусь!"

Видимо пора...........

Николай Мадура пишет: Правильно сегодня Ела сказала, таким как ты что-то доказывать - что бисер метать перед свиньями

Не обобщайте. Во всём, что касается оккупации, Вы и ув. Ela разбираетесь — я внимательно читаю. К тому же, других экспертов по оккупации в этой теме, вроде нет. Лично мне мнение практиков очень интересно.

Бывает так что, мы "на языке одном о разном говорили". И тут важно точно понимать позицию каждого и не смешивать теплое с мягким, быть последовательным.

Срач начался отсюда:

Маркус пишет:

Николай Мадура пишет: Бывает, иногда если я начинаю о политике говорить, а грузины сами первыми почти никогда этой темы не касаются, приходится слышать, что путин оккупировал 20% их страны, на что я отвечаю, что вашей только 20%, а моей все 100%!
И после этого все вопросы моментально снимаются. Приходится потом ещё отбиваться от угощения чачей или вином Пару раз не устоял, потом чуть с велика не упал на обратном пути домой

Не могу не спросить: а что в такие моменты вы рассказываете об убитых грузинскими войсками российских миротворцах?

Так вот, для меня тут противопоставление:
С одной стороны грузинские лидеры (Саакашвили и Ко) которые приняли некорректное решение, вопросов на своей территории, погибли люди.

С другой стороны Путин участвовавший в обострении ситуации в Грузии (непричастным его назвать сложно), и на совести которого куда больше решений унесших жизни: Курск, восточная Украина, Сирия...
Тут соотношение точно не 20 к 100.

Так вот у меня вопрос: почему наш светлоликий вождь не вызывает у вас таких ярких эмоций, как вызвал Николай?
Почему русский и грузин не могут выпить и обсудить своих лидеров? Или все грузины до конца жизни нам враги?

BobkaBob пишет: Так вот у меня вопрос: почему наш светлоликий вождь не вызывает у вас таких ярких эмоций, как вызвал Николай?
Почему русский и грузин не могут выпить и обсудить своих лидеров? Или все грузины до конца жизни нам враги?

Почему не вызывает? О косяках внешней политики России тут только ленивый не писал. Но есть нюанс. Вспомним хотя бы Украину. «До того как» Россия посылала Майдану несколько явных сигналов, на которые Майдан никак не отреагировал. Если бы он дал гарантии сохранения статуса ЧФ и убрал из своих лозунгов нацистскую составляющую, то никакой войны бы не было.

Или Осетия. Автономия была провозглашена в полном соответствии с действующей на тот момент Конституцией, при этом никакого изгнания неосетин из региона не было (отличие от Чечни налицо). Миротворческие силы появились там ещё в 90-е и войны не произошло. Ну да, худой мир. Но кто перевёл его в добрую ссору?

Понятно, что украинцам и грузинам российские инвесторы давно поперёк горла. Так они и нам тут поперёк горла. Причём, вместе с украинскими и грузинскими. А делать-то что? Начинать войнушки на всём постСССР?

PS. А бренд «Боржоми» уже давно принадлежит «Альфа-Групп».

ветка прошла модерацию

ув. форумчане, понятно, что заявленная к обсуждению тема более чем скандальна и "конфликтоемка", тем не менее убедительно прошу не скатываться к межличностным разборкам и не зафлуживать тем самым страницы профильной ветки.

напоминаю, что для выяснения отношений у нас есть специальная ветка

t240 пишет:
... заявленная к обсуждению тема более чем скандальна и "конфликтоемка"...

Коммунист-депутат Гаврилов и не подозревал на что способна его задница, приглашенная присесть в грузинском парламенте.