Дела международные

КакВсе пишет: Раз такое дело - читаю Совместное заявление. Там явно нет того, чего хотелось бы мне и еще более, видимо, нашим властям.

Ох, к нашим властям очень много вопросов и недоумения у всех, как мне кажется. И внутри и извне.
Пожалуй, твёрдую пятёрку можно поставить лишь тем, кто отвечает за экономику в стране - по-моему в этом направлении мы удар держим весьма неплохо.
Во всех остальных направлениях, лично я вижу совсем не то, что хотелось бы видеть.
С Китаем, насколько я пониманию, в отношениях уже давно нет никакой "романтики", просто с одной стороны они понимают, что основа их успехов - это всё-таки Запад, с другой - что если РФ вдруг "переобуется" (проиграет на Украине, согласится со всей политикой Запада и т.д.) - следующим в открытом противостоянии будет Китай.
В то же время, у Китая пока получается весьма удачно балансировать в текущей ситуации, получая определённые профиты со всех сторон и не с кем особенно не ругаясь. Насколько долго продлится такая ситуация и не придётся ли Китаю через какое-то время явно выбирать сторону - вопрос открытый.

Сергей Голубев пишет: Кстати, забавно. Помню, как ещё пару лет назад много кто говорил, что экономика у нас в полной ж…, одобрять можно только внешнюю политику. Типа всех министров расстрелять, только Лавров и Шойгу моложцы. А оно вон как вышло.

Таки всё от контекста зависит. Что применимо к времени мирному, совсем не подходит для времени военного.
С экономикой безусловно, не всё в порядке, но если соотнести масштаб удара и его реальные последствия - они (экономический блок правительства) - сумели его в значительной степени обнулить. Во всяком случае пока что. Блицкрига не получилось. В то же время, расслабляться рано, т.к. такие отрасли как машиностроение, станкостроение и т.д. - там эффект будет иметь накопительный эффект. Медицина, опять же. Ну а планы правительства по авиапарку (по производству) на данный момент вообще вызывают недоумение - на каком основании рисуются эти цифры по производству отечественных гражданских самолётов? Не понятно. Если получится - это какая-то магия будет.

Сергей Голубев пишет: PS. Си уж больно довольным на прощании выглядел. Поэтому сильно подозреваю, что на закрытой встрече речь шла ни про Украину, а про Дальний Восток.

У товарища Си - всегда одинаково благодушное выражение лица. Это его суперсила. Вне зависимости от того - с кем встречается и о чём идёт беседа.
Ровно такое же безмятежное выражение у него было, когда прямо на съезде КПК под руки вывели какого-то его товарища то ли на лечение, то ли на расстрел...

Таки я не понимаю... Почему бы на официальном уровне МИД не объявить о финансовой (и не только) поддержке IRA 2.0 например? Ну вроде как даём 50 миллионов американских долларов на террористов борцов за свободу в Северной Иралндии. А найдутся хорошие люди - так и 100 миллионов дадим. ну и там может ещё РПГ какие...
Наверняка люди откликнутся.