Дела международные

Ela пишет: Тут опять задумалась, что плохого конкретно нам сделала Америка? Вспомнила, что в ВОВ половина лекарств антибиотиков,бактерицидных поставляли США. А уж про топливо, грузовики,тушенку, и т.д.все знают тоже.
…

Если про ВОВ, то я думаю, что надо было в 1942 году второй фронт открывать, а не тушенкой откупаться…

Это бы.Без лекарств и тушенки и топлива и грузовиков было бы еще хуже.Еще авиационный бензин, взрывчатку, паравозы, студебеккеры,а уж тушенкой и порошковым омлетом весь фронт был закормлен, а потом послк войны сколько еще ели этого добра.Через всю Атлантику перли . А наши в Питер Жданову ананасы возили, а жратву нет.Там много темного. США были заняты японцами,италия,Африка. ..
И еще, мы начинали вторую мировую, как союзники Германии. Забыли? Когда Гитлер занял Париж, мы его даже поздравляли.

Ela пишет: Это бы.Без лекарств и тушенки и топлива и грузовиков было бы еще хуже.

Это да… Но мне больше по душе другой подход — было бы лучше, если бы второй фронт открыли в 1942 году…

Ela пишет: …Там много темного. США были заняты японцами,италия,Африка.

Смешно… Если бы не было так грустно…

Ela пишет: …И еще, мы начинали вторую мировую, как союзники Германии. Забыли? Когда Гитлер занял Париж, мы его даже поздравляли.

И что из того? При чем здесь, кто кого поздравлял? Французы вон капитуляцию принимали у немцев вместе с нами, и что, они их победили что ли?

А чего смешного? Мы сначала во второй мировой войне были союзниками Гитлера.это здорово,да?А потом к США претензии по 42 г.?Нас еще понять надо было- с чего это мы засоюзничали. Потом уже Отечественная была для нас

Смешно, что взрослый человек бред несет, а грустно, что этот бред за чистую монету многие молодые люди воспринимают… Слава богу, что многие, это всё же, не все…

Ничего что за лендлиз СССР оплачивал из золотого запаса, который в принципе не прикосновенен? Ставки были высоки, помощь от США была необходима, но цена за него была буквально золотая.
Крайние мнения, когда заявляют, что без США нацистскую Германию не одолели бы, так же как и противоположные, что США никак не повлияло на исход войны - удел недалеких. Можно еще одно "БЫ" добавить - не будь США и войны бы не было или наоборот. Но история не приемлет сослагательного наклонения, как и истерик поЦретов и антипоЦреотов. Можно гадать, что было бы без пакта Молотова и Рибентропа, без затопления Лузитании, только проверить это нельзя, надо принять, что влияли все факторы и нюансы и воспринимать этот как свершившийся факт. Иначе Вы не понимаете историю.

Ленд-Лиз предполагал следующее÷ все что поставлено и израсходовано во время войны - бесплатно.Все остатки или возвращаются или остаются в возмездном пользовании. Поставки были гигантскими.Даже заводы поставляли. В итог итоге после войны мы долго не платили и не возвращали ничего.США Брежневу уменьшили долг в 3 раза. Оплатили малость и опять долго не платили.До 30 г нам нужно оплатить еще 100 млн долларов. Был долг 2.6 млрд.Нам уменьшили (сложно все было) уменьшили до менее чем 800.
И что США должна была вообще все даром отдать?

Скажу высокопарно: Не извивайтесь на сковородке истории

Anthrax пишет: Скажу высокопарно: Не извивайтесь на сковородке истории

А Вас уже никакая сковородка не поправит.Даже если на голову одеть Конец связи.Состязаться кто тупее.Не хочу.Вам лавровый венок - системы сковородка.Даром.Не по ленд-лизу даже.