Дела международные

местный маргинал пишет: А зачем? Турция там не в "тексте", в тексте там Россия, а Турция там по местам временной (уже постоянной) дислокации и на огневых позициях

Их дело...
Только будущее и, скорее всего, ближайшее, даст какую-то определенность...
Тогда и можно будет о чем-то судить...
И еще нюанс...
Если что, то это ни при каком раскладе не будет стыком с НАТО...

septimo пишет: [quote="местный маргинал" post=14
......
Если что, то это ни при каком раскладе не будет стыком с НАТО...

.......

Бьюсь даже предположить, что еще должно произойти,
Что бы для кого то наконец дошло: для того, что бы уничтожать российскую боевую технику, вбивать российских военных и друках должностных лиц, вмешиваться во внутриполитические вопросы России ни какое НАТО и нахрен не усралось ((((((

местный маргинал пишет: Бьюсь даже предположить

А и не надо...
Пока просто ждем и смотрим....

местный маргинал пишет: А зачем? Турция там не в "тексте", в тексте там Россия, а Турция там по местам временной (уже постоянной) дислокации и на огневых позициях

Ну да. Турция там защищает интересы дружественной ей страны и по сути ни за что ни перед кем не отвечает. Россия там защищает интересы откровенного врага, да ещё и отвечает за мир в регионе. Вот оно нам надо было?

Ну вот, уже началось. «Армянская оппозиция объявила о создании комитета национального спасения» .

Оппозиция второй день требует отставки премьера Никола Пашиняна, который подписал новое мирное соглашение с Баку. На площади Свободы митингующие скандируют "Никол — предатель". Происходят стычки с полицией, задержаны около 130 человек.
Накануне командир отряда добровольцев "Арабо" Манвел Егиазарян призвал депутатов прийти в парламент и цивилизованным путем начать процесс дератификации подписанного соглашения.
Также сообщалось, что оппозиционная партия "Процветающая Армения" собирает подписи для созыва внеочередного заседания парламента, чтобы отменить участие Еревана в новых договоренностях по Карабаху.

Показательно как выходит, хочешь быть "уважаемым" политиком, будь злым популистом-) Пашиняну уважение, по мне так самое мудрое и человеческое решение принял, хоть и крайне сложное, поставил свою политическую карьеру на кон ради жизней своего народа. Может история это и запомнит положительно, хотя в наши времена, не уверен, что все не подотрут как следует. Ведь понятно, что максимум оттянул бы время кучей трупов против оснащенного противника и вообще бы ничего не получил. А в остальном даже забавно, как бараны просят бойни и ведь каждый думает, что лично он на нее ни за что не попадет.

Иван пишет: бараны просят бойни и ведь каждый думает, что лично он на нее ни за что не попадет.

Если вспомнить новейшую историю Украины, то не попадут. Именно на самом воинственном и непримириом западе было больше всего откосивших от призыва на АТО.

А вот у меня совсем такое впечатление не сложилось, что самый воинственный и непримиримый был именно\только запад. Такой же был, как и остальные часть глобуса Украины. Не, если наших визжащщих ыкспертов брать, то конечно. Но, я не могу-)

Ну… не знаю. Знакомые одесситы говорят, что пока в Одессу не высадили десант западенцев, это был вполне себе «имперкий» интернациональный город. Да и памятники Бандере появились точно не на востоке. Я был в западе в середине 90-х, так уже видел офис ветеранов УПА.

Ну если про УПА, то логично, у них там гнездо. Удивлю, если скажу, что там прилично в этих "западенских" десантах было лиц прилично даже из-за Урала?-)

Нисколько. У нас на лестничной площадке купил квартиру человек из Мурманска. Оказалось, западенец . А настоящих бандеровцев (не крикунов, а потомков членов УПА) я видел только в Крыму. После отсидки бандеровец в своё село вернуться не рискнул и осел в Крыму, где его никто не знал. То, что он бандеровец, выяснилось только в 90-е.
Если Вы намекаете на просто «понаехов», то есть нюанс. Укоренившийся человек ничем не отличается от коренного: ни внешне, ни внутренне. Но есть определённые места, выходцы из которых очень плохо ассимилируются. Вот именно их и не любят.