Дела международные

Нет, не согласен - получили они много профитов: и ВПК наш здорово пострадал, и много прочих моментов, о которых в общем можно сказать, что западные партнёры будут долго и радостно наблюдать, как два братских народа будут перегрызать друг другу глотки.

Но в свете последних событий - наших инициатив (ультиматума - кому как больше нравится) у меня есть некоторое ощущение, что ситуация развивается по некоторому плану. Ну никто же всерьёз не рассчитывал в Кремле, что НАТО вдруг вернётся к позициям 1997 года, правда? А раз так, есть что-то - какой-то козырь, который уже присутствует, но о котором мы пока не знаем.
Сомневаюсь, что ключевая роль здесь отведена Украине, скорее некая военно-техническая возможность долго назревала и наконец созрела. О чём и сообщат после прогнозируемого провала переговоров по достижению компромиссов.
Ну вот такое чувство.

Изделия новых поколений - это конечно замечательно, только вот есть обоснованные сомнения в их наличии в достаточном количестве в ВС. Но к Украине это действительно отношения не имеет. А что имеет? Наиболее заметная и очевидная проблема, которая сколь-нибудь удовлетворительно не решена до сих пор - двигатели для кораблей.
Нет худа без добра - пытаются у нас наладить производство, но пока что адекватной замены по ряду проектов нет. С 2014 года, я замечу. Не так-то и просто, как оказалось заменить их, или производить что-то своё.
Да, наверное мы все эти проблемы решим, и будет у нас своё производство - это безусловно хорошо и правильно. Но факт остаётся фактом - ряд кораблей просто "зависли", а некоторые оказалось дешевле продать другим странам (с последующей установкой на них украинских ЭУ), нежели перепроектировать под некий иной двигатель, которого к тому же ещё нет...
Учитывая и без того откровенно неудовлетворительное положение дел на нашем флоте - вполне себе заметный профит для Запада - мы вынуждены отвлекать средства и тратить время на организацию новых производств. Процесс, как видим, занимает годы.

С двигателями для вертолётов ситуация была схожая, хотя и не столь критичная. Вроде бы решили её. Но опять же - это заняло время и средства на это пришлось в срочном порядке отвлекать.

С "Антоновым" программы совместные были? Были. Средства туда вкладывались? Вкладывались. Всё, нету их больше. Просто потратили деньги и время. Лёгких транспортников оттуда не будет.

Ну и по мелочи ещё наберётся.

Не скажу, что в этом была главная цель Запада но вполне себе профит, почему нет? Всё что ослабляет вашего противника, заставляет его отвлекать средства, тратить время - это безусловный плюс. Если при этом такое получается сделать при минимальном вложении средств и без каких-то последствий для себя (в том смысле, что никто же не скажет, что это некая диверсия была - просто так сложилось) - ну так вообще замечательно.