Да нет, можно и представлять подрядчика, поскольку в данном случае он выступает, как одна из сторон, заключивших договор - деловую сделку. Т.е. речь не идёт о разглашении частной информации - подрядчик публично предлагает услугу, заказчик публично ищет исполнителя.
Однако. Я рекомендую заключать простой рукописный договор, в котором будут прописаны работы, объём и сроки выполнения. Также, при передаче денег, стоит брать простую рукописную расписку.
Таким образом, при возникновении каких-то проблем, вы вполне аргументированно можете публиковать такую информацию (кроме того, вы можете и обратиться в правоохранительные органы, но это уже другой вопрос).
Если же подобных аргументов нет, подобная информация может быть воспринята как:
а) разглашение персональных данных (если публикуются данные конкретного человека, не связанные прямо с его деловой деятельностью)
б) попытка оклеветать человека (то есть, нанести вред его деловой репутации, путём публикации заведомо ложной информации)
Я хочу отметить, что это не вопрос того "верю я кому-то, или не верю". Это значения не имеет. Я лишь пытаюсь соблюсти то, что прописано в законах.
Возможно, люди более подкованные юридически меня в чём-то поправят?..
Сам пару раз сталкивался с недобросовестными людьми, был даже один бывший депутат горсовета, который "немного не доплатил" по его словам (он очень обиделся, когда я ему сообщил, что не работаю с людьми, которые не платят и долго рассуждал на эту тему по телефону
). Но факт остаётся фактом - работа выполнена, он не заплатил полной суммы (остаток небольшой, но тем не менее). То у него "денег с собой не было", то ещё какие-то жизненные трудности он мне описывал. С удовольствием бы пропиарил этого товарища здесь. Но... Но я имел неосторожность работать с ним по сугубо устной договорённости. Поэтому обосновать свои претензии мне - увы - нечем. Ну да ладно - это довольно давно уже было, я просто, как пример привёл.
Поэтому, и рекомендую как минимум, прописывать на обычном листке бумаги - кто, чего и сколько должен и в какие сроки.
