Кто лучше - компания или бригада?

И так, озадачен вопросом, для ремонта в квартире кого лучше нанимать - компанию или бригаду?! Бригады, как бы дешевле берут. А компании официально делают, если что - в суд! Что думаете?

MixaD пишет: И так, озадачен вопросом, для ремонта в квартире кого лучше нанимать - компанию или бригаду?! Бригады, как бы дешевле берут. А компании официально делают, если что - в суд! Что думаете?

Мой личный опыт подсказывает, что обе хуже. «Если хочешь, чтобы дело было сделано хорошо, делай его сам» .
Что компания, что бригада — всё равно надо постоянно лично всё контролировать. Иначе по-любому накосячат. Если нет времени работать руками самому, то надо лично составить полную технологическую карту ремонта и проверять результат в каждой реперной точке. А поскольку при обычном ремонте такие точки бывают раз пять в день, то … сами понимаете.

Маркус пишет: в случае неудовлетворительного качества работ по нему могут быть предъявлены претензии (в т.ч. и в суде).

А что может сделать суд? Заставить переделать или вернуть деньги? Ремонт таким образом затянется надолго, да и некоторые вещи, которые поломают горе-строители, бывает непросто восстановить. По-моему, лучше до этого не доводить.
Кстати, бывают такие косяки, которые вскрываются через 5-6 лет. Например, плитка приклеена хорошим клеем, но на неподготовленную поверхность. Она как раз лет через 5 минимум и начнёт сыпаться. За это время могут исчезнуть и юрлицо, и бригада.
И вообще, все технические дела надо начинать не с юридической, а именно с технической стороны вопроса. Я бы всё-таки начал с технологической карты. И сразу станет ясно, на какие работы следует привлекать именно компанию. Причём такую, которая выдаст правильную бумажку. Скажем, сантехника и газ — лучше 100% официально. Если вдруг зальёте соседей, то хоть не самому платить.
Хотя и тут нужен глаз да глаз. Мне как-то штатный сантехник ЖЭКа предлагал заменить демпфер на полотенцесушитель. Видимо, он в путяге прогулял занятие, на котором объясняли про петли на трубах .
PS. А восстановить демпфер, если его снесли — это капец какая работа. Хоть по суду, хоть без него.

MixaD, понимаю так, что Вам нужно ремонт сделать, а не по судам ходить. В таком случае не имеет значения, компания или бригада. Самая лучшая реклама в данном случае - это советы знакомых и соседей, основанные на личном опыте. Поспрашивайте, поищите, посмотрите готовые ремонты у людей. Если понравится работа и услышите положительные отзывы из первоисточника - смело договаривайтесь с рабочими. Но по личному опыту могу сказать, что даже если заключать договор с "бригадиром Васей", т. е. с физлицом, то цена у него увеличится. Лучше искать работников по протекции, а не по объявлениям и рекламам, и договариваться на поэтапную оплату.

Я нанимал для ремонта отдельных работников.
Просто нужно разбивать объем работы на этапы, тогда и обид не будет.
Сделал качественно часть работы - получи за это деньги, как и договаривались.
Один гастер Саша тогда при мне понабирал заказы и деньги, авансом.
В итоге ушел на неделю в запой и слинял к себе в Мукачево, ЗУ.

Судя по моим соседям, многие просто на время ремонта жили рядом, в Зеленоградске. Я и соседка, например, снимали квартиру. Другие приезжали из Калининграда. Наверное, дистанционка была в 30-40% случаев.
Все же предпочтительнее, для переехавшего человека снимать рядом квартиру и каждый день контролировать и участвовать в работе. И при деле и контроль получается без скрытых дефектов и дешевле.

MixaD пишет: И так, озадачен вопросом, для ремонта в квартире кого лучше нанимать - компанию или бригаду?! Бригады, как бы дешевле берут. А компании официально делают, если что - в суд! Что думаете?

Много здесь про суд говорили. Но, насколько я знаю, что если Вася скажет, что он ни чего не делали понятия не имеет о чем речь, на этом все и закончится. Не однократно слышал, что многие кто предоставляют услуги, как бы заключают договора, но по сути там все фамилии липовые, не понятные печати и т.п. Конечно не все так работают, но случаи есть. Если позволяют деньги, лучше нанять не самых дешевых.