Странница пишет: Вполне возможно, что наши квартиры-результат коррупции... почему нет? Вас что-то удивляет?
Это не удивление. Это иллюстрация «эффекта навального». Когда моё маленькое на окраине и десять лет назад (тогда же не было никакой коррупции) — это надо оставить. А вот их большие в центре и сейчас — непременно снести.
Эффект, кстати, старый, ещё с советских времён. «Я-то всего пару подшипников вынес, а начальство мешками прёт».
Хотя Честертон правильно сказал: «…пусть уж будет одно для всех беззаконие или одно для всех правосудие». Либо в городе строить нельзя, либо в городе строить можно. Я не просто так ссылался на испанский опыт — они давно живут при капитализме и всё его фишки знают лучше нас. Если оставить лазейку, то в неё обязательно пролезут. А в Зеленоградске лазейка есть, джин из бутылки давно выпущен, загнать его обратно практически нереально, поскольку это будет «37-й год вернулся».
Так что дружно смотрим в зеркала и хлопаем в ладоши.
t240 пишет: когда вторую элизу строили на ткаченко как раз таки по тихому, без шума и пыли, расселили-снесли аварийную хлабуду, на ее место быстро и аккуратненько воткнули новый отельчик и при этом, до кучи, вполне себе шикарственно отшаманили убитый в хлам жилой мск-10 и прилегающую территорию, за что ашг-балтии всяческий респект и уважуха 
Ну да. И никто не думал, что когда-нибудь халабуды закончатся, а желающие только во вкус войдут.
