«Развитие территории», или снос домов в восточной части Зеленоградска

Опять логическое противоречие. Я знаю людей, которые уехали из Москвы за тишиной и покоем. Только они совершенно логично уехали именно в «вымирающие деревни», которые после этого внезапно перестали вымирать. Но уезжать за тишиной и покоем в растущий развивающийся город, куда летом понаезжает куча курортников и дачников — это либо у человека что-то с головой, либо он лукавит. Первый вариант не рассматриваем — если человек может заработать на квартиру, с головой у него всё нормально. Значит, лукавит.

А чего обычные люди бояться больше всего? Непонятности и непредсказуемости. Уверен, что аборигены не понимают мотивации приезжих, отсюда и беспокойство.

...однако ближе к телу, как говорил Мопассан.
На сайте горадминистрации в постановлении четко перечислены все 23 подлежащих сносу здания. Так и сказано: “подлежащих сносу”. Но после поднятой нами бучи замглавы администрации оправдывается: “ Речь не идёт о сносе всех 23-х домов ” : kgd.ru/new...skij-centr .
Сказал бы уж честно: “Ребята, мы не ожидали такого резонанса и поэтому согласны немного сдать назад. А то вы, чего доброго, начнете пикеты и демонстрации устраивать, бульдозерам храбро путь преграждать, и тогда нам придется перед своим начальством оправдываться за раскачивание лодки ”.
Всё это означает, что успокаиваться не следует, и что надежда на успех есть.

stroi39 пишет:

Shtirlic пишет: Вот-вот! Прочувствовав разницу между коньяком "Трофейный", купленным в Зелеке и в Москве, весьма допускаю, что "Залесский фермер" из московского "Перекрестка" отличается от Зеликовской "Виктории".

Представляю чем люди питаются в москве, если "залесский фермер" они считают качественным продуктом.

Да и не надо представлять, мы и не скрываем, что еда в Москве - дрянь. Рестораны тоже. После каждого посещения клянусь себе, что больше не пойду. Понятное дело, что я бы лучше каждый день ела творог, сделанный фермером Зайцем, или литовские продукты, купленные в Литве. Но нет пока такой возможности. Так что "Залесский фермер" - не самый плохой вариант.

Жаль, что никто не думает из городской администрации, что уничтожать старую застройку - это лишать будущее поколение ощутить историю города

Оляля пишет: ... уничтожать старую застройку - это лишать будущее поколение ощутить историю города

А нахрена будущему поколению позорное прошлое тевтонских рыцарей?

Парамоша пишет:

Оляля пишет: ... уничтожать старую застройку - это лишать будущее поколение ощутить историю города

А нахрена будущему поколению позорное прошлое тевтонских рыцарей?

Тут есть один нюанс. Вспомним наследие позорного царизма. Что не снесли сразу, то сносить уже нельзя. Так и тут. Эти домики — уже давно не наследие тевтонов, а среда, в которой выросло поколение. Ломать уже поздно — это надо было раньше делать, сразу после войны.

Сейчас для многих аборигенов эти дома родные. В буквальном смысле — они в них родились.

. Тут есть один нюанс. Вспомним наследие позорного царизма.

Своё говно не пахнет!
А эти старые дома - их немецкого говна, и уже привыкших к этому запаху граждан пора приучать к дыму Отечества.

Если отказаться от какого-то наследия, то наследию по большому счёту пофиг. Если кто-то станет беднее, то только те, кто не смог его принять, переварить и сделать своим. Акцептором быть выгоднее, чем донором — это не лирика, это прагматизм.

Парамоша пишет:

. Тут есть один нюанс. Вспомним наследие позорного царизма.

Своё говно не пахнет!
А эти старые дома - их немецкого говна, и уже привыкших к этому запаху граждан пора приучать к дыму Отечества.[/quote


Врят-ли старший возраст со своей косностью захочет ,для них смерти подобно на новом месте,тут молодых уговорить сложно,но можно.

. ...Врят-ли старший возраст со своей косностью захочет ,для них смерти подобно на новом месте,...

Они больше для форса кочевряжиться начинают. А внутри их так и тянет на неизведанные приключения и новые ощущения!
Молодой ты ещё! Подумаешь 67. Салажня!