«Развитие территории», или снос домов в восточной части Зеленоградска

Кто знает на каком этапе строительство социального дома, дома для Зеленоградцев из домов,которые должны снести?

Да, Парамоша!!! И надо же так не любить Калининград и людей, которые здесь живут.
А молодежь должна знать историю города, области и страны в которой живет.
Если мы забудем, что Калининградская область часть Восточной Пруссии, которая отошла к СССР после Победы в ВОВ. То напрасны все жертвы, которые понесла наша страна да и всё человечество, которое боролось с фашизмом.

Нюша пишет: Да, Парамоша!!! И надо же так не любить Калининград и людей, которые здесь живут.
А молодежь должна знать историю города, области и страны в которой живет.
Если мы забудем, что Калининградская область часть Восточной Пруссии, которая отошла к СССР после Победы в ВОВ. То напрасны все жертвы, которые понесла наша страна да и всё человечество, которое боролось с фашизмом.

Хм.. Более радикального правого, чем Парамоша, я здесь не видел. Думаю, упрёк не по адресу.

Нюша пишет: Кто знает на каком этапе строительство социального дома, дома для Зеленоградцев из домов,которые должны снести?

На этапе памятника, если судить по впечатлению из окна проезжающей машины.

КакВсе пишет: ...однако ближе к телу, как говорил Мопассан.
На сайте горадминистрации в постановлении четко перечислены все 23 подлежащих сносу здания. Так и сказано: “подлежащих сносу”. Но после поднятой нами бучи замглавы администрации оправдывается: “ Речь не идёт о сносе всех 23-х домов ” : kgd.ru/new...skij-centr .
Сказал бы уж честно: “Ребята, мы не ожидали такого резонанса и поэтому согласны немного сдать назад. А то вы, чего доброго, начнете пикеты и демонстрации устраивать, бульдозерам храбро путь преграждать, и тогда нам придется перед своим начальством оправдываться за раскачивание лодки ”.
Всё это означает, что успокаиваться не следует, и что надежда на успех есть.

Конечно, пусть люди живут там без удобств, зато мы с чувством выполненного долга будем любоваться "историческими" развалинами.

В огороде бузина…
Нет фатального пересечения двух проблем – создания удобств жителям старых домов и сохранения исторической среды. Решение одной проблемы не исключает решения другой. Это нигде не написано, поскольку само собой разумеется и должно приниматься без доказательств.

КакВсе пишет: ..
Сказал бы уж честно: “Ребята, мы не ожидали такого резонанса и поэтому согласны немного сдать назад. А то вы, чего доброго, начнете пикеты и демонстрации устраивать, бульдозерам храбро путь преграждать, и тогда нам придется перед своим начальством оправдываться за раскачивание лодки ”. ........

думаю, плевать им с высокой колокольни и на лодку, и на начальство, и на пикетики эти смешные)))более того - убежден, что местечковые власти сами офигели от таких прожектов, но их мнение тут вряд ли кого то колышит
думаю, честно было бы так
"ребята, мы понимаем что те черти, под которых нас заставили мутить аукцион про это самое дурацкое "освоение застроенной территории", сами ни чего осваивать-застраивать не будут, а будут пилить все на кусочки и привлекать соинвесторов, а посему сноситься будет только то, что этих самых соинвесторов заинтересует. поэтому пока оптом все постройки на земельном участке, на которые нам пальцем ткнули, заавариим оптом, а там как карта ляжет"

Сомневаюсь, что всё так серьёзно.
Свирепствовала б мафия - знал бы я.
Всё-таки ж не девяностые.
Всё ж не Сицилия. Самбия.

КакВсе пишет: .......
Свирепствовала б мафия - знал бы я.
Всё-таки ж не девяностые.
.

господь с вами, какая мафия!!!!!
очевидно, девелоперство - материя тонкая, особого подхода и нехилого такого административного ресурса требует

так ведь толком ни кто и не понял - так а КТО будет расселять эти самые аварийные дома? застройщик? или все таки консолидированный бюджет по госпрограмме?
ващет указ президента №600-12г. ни кто не отменял