Стройки Зеленоградска - 2

Маркус пишет: .... Есть мнение, что место сие как бы это сказать... Не очень удачное. Ибо единственной "боевой" потерей Кранца был как раз... "Шлос ам Меер", сгоревший в результате попадания снаряда... Ну, про "Прибой" и его судьбу за последние 15 лет, мы все знаем.

во-во
кстати, ни один источник так и не указывает прямо - а чей тот шальной снаряд то был, прилетевший с моря? наш? свой-немецкий? или вообще какой ни будь английский? а январе 1945 дело было...все что угодно можно было бы предположить...

а касательно реплик - в точных копиях смысла большого не вижу, но каких то общих тенденций почему бы и не придерживаться? в конце концов это и красиво, и традиционно для этой местности,

Lenorika пишет: ....
Но в Польше и Германии на побережье практически так, как на фото...

а вот тут позволю себе не согласиться! время не щадит подобные легкие деревянные постройки, не смотря на сумасшедшие меры по сохранности...еу и потом, германия (а тем более польша) - не самые кабацкие страны. такого количества точек общепита как у нас, да еще непосредственно на самом берегу моря там вряд ли найдете

Маркус пишет: Раз уж пошла такая "мечтательная" тема (а понятно, что на этой "золотой" земле никто не будет строить малоэтажный уютный отельчик построят там совсем другое) но раз уж "мечтаем" - почему бы не говорить о современных проектах?

Обратная сторона медали — если строить как сейчас, то земля быстро перестанет быть «золотой». Честно говоря, меня смущает, что внимание бузинеса к нашим курортам случайно совпало с ограничениями на выезд. Мне всё-таки кажется, что строительство у нас носит в-основном спекулятивный характер — значительная часть недвижимости покупается не для жизни, что чтобы деньги вложить.

t240 пишет:

а касательно реплик - в точных копиях смысла большого не вижу, но каких то общих тенденций почему бы и не придерживаться? в конце концов это и красиво, и традиционно для этой местности,

Согласна, что смысла большого нет, но в качестве положительного примера верности традициям почему бы и не попробовать, был бы "наш ответ Чемберлену" (Светлогорску)...

Понятно, что никто сейчас повторять деревянные постройки не будет.

Недостроенная гостиница, если бы ее достроили в свое время, гармонично вписывалась в ландшафт.
Постройка прямо над променадом смотрится нелепо.

Что будет вместо снесенного "Прибоя" - как бы не похожий стакан или кружка...

Пример самый ближайший как сохранить и улучшить, привлекая туристов, - Сопот со знаменитым молом и причалом для яхт



Мол со скамейками


Кривой домик

Кривой домик был построен в 2004 году в Сопоте на улице Героев Монте-Кассино (Bohaterów Monte Cassino 53) по проекту архитекторов Шотинских и Залевского.

Архитекторов на этот проект вдохновили рисунки художников Яна Марцина Шанцера (Jan Marcin Szancer) и Пера Оскара Дальберга (Per Oscar Dahlberg).

Полезная площадь здания составляет около 4000 м². Объект является частью торгового центра «Резидент». На первом этаже находятся торговые помещения, ресторан и салон игральных автоматов. На втором этаже находятся студии «Radio RMF FM» и «Radio RMF МАXXX».

Обратите внимание на ширину пляжа у отеля.
И еще один момент - видны среди зелени желтые дорожки - это места, где можно выйти к морю.
Все остальное - за забором.
Вдоль моря среди сосен - выделенная двусторонняя широкая велодорожка со специальным покрытием (не плитка), по которой ездят и на роликах, и на скейтах.
Отдельно идет пешеходная дорожка.

Зелень - шиповник и другие кустарники укрепляют берег. Никаких бетонных сооружений и волнорезов нет.
Вполне допускаю, что пляж намывают, поэтому он есть.

ИгорьТ пишет: Прокуратура разбушевалась?

Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!!!

ИгорьТ пишет:

ИгорьТ пишет: Прокуратура разбушевалась?

Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!!!

... дело рассматривалось по иску прокурора Зеленоградского района к местной администрации и строительной фирме.

Прокуратура обнаружила, что ... Также администрация нарушила ... Кроме того, были обнаружены нарушения СНиП, ...



... доводы прокурора о нарушении застройщиком расстояния между домами своего подтверждения не нашли.
..... никаких требований о его сносе прокурором не заявлялось.

создается легкое ощущение, что прокуратурка пытается жопу фишками обставить накануне глобального шухера

Вряд ли. Дело-то обычное — у нас давным-давно новостройки только через суды строятся. Просто суд — единственная неподсудная инстанция, на неё всё и валят. В результате и бабло течёт, и задницы у всех прикрыты.

hymnazix пишет: Вряд ли. Дело-то обычное — у нас давным-давно новостройки только через суды строятся. ....

эээ нет
"построиться через суд" - это когда сам застройщик в суде опротестовывает отказ в разрешении на строительство

а тут то базар идет за прокурорский надзор за соблюдением законодательства в сфере градостроительства и землепользования....прокурорски - они, сцуко, палево жопой чуют,

"знает кошка чье сало съела"(с)

t240, что за шухер предвидится? Что ли в связи с предстоящими выборами?

Raushen пишет: t240, что за шухер предвидится?

понятия не имею!!!!
просто предположил ... а иначе с чего это вдруг прокуратурка засуетилась вполне себе формально, хотя и абсолютно беспонтово? ....ну если б реально хотели застройщика накрячить - что бы? не подготовились к процессу более качественно? экспертизы соответствующие не назначили бы?благо, не из собственного кармана...