Стройки Зеленоградска - 2

что тут можно сказать?
стройка идет в обычном зеленоградском режиме, то бишь быстро
kgd.ru/tra...dsk-plyazh

ну вот и пипец пожалуй, это последний гвоздь в крышку гроба т.н."курорта"

Минстрой подготовил проект федерального закона, в котором предлагается разрешить регистрацию в помещениях, имеющих статус «для временного проживания граждан». Речь идет об апартаментах

бизнес фм

положа руку на сердце - абсолютно ожидаемО
предположу, что льготная ипотека на аппарты не заставит себя ждать

t240 пишет: ну вот и пипец пожалуй, это последний гвоздь в крышку гроба т.н."курорта"

Минстрой подготовил проект федерального закона, в котором предлагается разрешить регистрацию в помещениях, имеющих статус «для временного проживания граждан». Речь идет об апартаментах

бизнес фм

положа руку на сердце - абсолютно ожидаемО
предположу, что льготная ипотека на аппарты не заставит себя ждать

Руки развязаны совсем. Власть переизбрана. Все к этому и шло. Сперва статус земель, потом федеральное финансирование поменяли, потом свели к минимуму полномочия власти в отношении застройщика, теперь Медвепут добъет курорт.
Не забывайте, что все федеральные законы подписывает Президент. И он юрист по образованию- то есть сразу понимает, что к чему. БЕЕЕЕЕЕЕЕ!

А что конкретно изменится именно для курорта из-за появившейся возможности прописываться в апартах? И так их строили и покупали. Теперь только счастливым обладателям апартов предоставится возможность меньше платить за помещение. раньше как за коммерческое помещение (свет, налоги), а теперь по тарифам за жилое помещение.

German Kranz пишет: А что конкретно изменится именно для курорта из-за появившейся возможности прописываться в апартах? И так их строили и покупали. Теперь только счастливым обладателям апартов предоставится возможность меньше платить за помещение. раньше как за коммерческое помещение (свет, налоги), а теперь по тарифам за жилое помещение.

Аппартаменты предполагали, что люди живут клубно-отдыхно, что нагрузка техногенная от проживания не такая, что машин на каждого члена семьи в самом центре города не так как в жилом варианте, что инфраструктура не столько жилая, сколько коммерческая, помойки заполненные бытовым квартирным мусором, меньше налогов в бюджет от премиум-размещения. Или гостиницы с низкой нагрузкой, или обыкновенный многоквартирник с заставленным на улице автопарком. Центр будет грязнее и базарнее. и в заборах.
А у моря будет улей с выхлопными газами.

Как всегда, нас классически нае...ой, обманули. И генплан- это просто бумажка для дураков. То есть для народа.

Ela пишет: Аппартаменты предполагали, что люди живут клубно-отдыхно.

А это как-то контролировалось? Хочу напомнить, как появилась возможность прописки на дачах. Люди строили на участках вполне капитальные дома и жили там круглый год, что никакой закон не запрещает. Точно так же, как никакой закон не запрещает постоянно жить в апартаментах.

Так что, ув. German Kranz прав. На практике это приведёт только к уменьшению коммунальных платежей. Но кто-то всерьёз думал, что цены на коммуналку могут отпугнуть покупателя недвиги за несколько лямов?

Что касается переизбранного, то принятие правил застройки — прерогатива местных органов власти. Тут у нас всё, как в Европе, кстати. Теоретически местная власть может принять правило, по которому в городе вообще будет запрещено строить здания выше 2 этажей. Но, вспомним светлогорский «стакан», который продавливал не засланный москвич, а вполне себе местный начальник.

hymnazix пишет:

Ela пишет: Аппартаменты предполагали, что люди живут клубно-отдыхно.

А это как-то контролировалось? Хочу напомнить, как появилась возможность прописки на дачах. Люди строили на участках вполне капитальные дома и жили там круглый год, что никакой закон не запрещает. Точно так же, как никакой закон не запрещает постоянно жить в апартаментах.

Так что, ув. German Kranz прав. На практике это приведёт только к уменьшению коммунальных платежей. Но кто-то всерьёз думал, что цены на коммуналку могут отпугнуть покупателя недвиги за несколько лямов?

Что касается переизбранного, то принятие правил застройки — прерогатива местных органов власти. Тут у нас всё, как в Европе, кстати. Теоретически местная власть может принять правило, по которому в городе вообще будет запрещено строить здания выше 2 этажей. Вспомним светлогорский «стакан», который продавливал не клятый москвич, а вполне себе местный начальник.

Вы как всегда. Когда надо Вы прагматик ( типа закон одно, а реальность другое), когда надо такой законник.
И всегда выгораживаете Путина. Прям служака- вылизака. И для Вас в России везде ужас, зато Президент- душка.

И знать не знает, что курортные зоны закон гробит. Хотя сам все подписывает и контролирует законодательный процесс лично.

Ela пишет: Вы как всегда. Когда надо Вы прагматик ( типа закон одно, а реальность другое), когда надо такой законник.
И всегда выгораживаете Путина. Прям служака- вылизака. И для Вас в России везде ужас, зато Президент- душка.

Да никакой он для меня не душка. Для меня что Путин, что Трамп — это где-то далеко. Это у Вас всегда «кошка бросила котят — это Путин виноват» .

И знать не знает, что курортные зоны закон гробит. Хотя сам все подписывает и контролирует законодательный процесс лично.

А Вы что предлагаете? Снова сверхцентрализация, снова ЦК? Даже если и получится (в чём и сильно сомневаюсь), то результат мы уже видели. Ну нет других хороших вариантов, кроме создания гражданского общества. Причём. не по указу сверху.

hymnazix пишет:

Ela пишет: Вы как всегда. Когда надо Вы прагматик ( типа закон одно, а реальность другое), когда надо такой законник.
И всегда выгораживаете Путина. Прям служака- вылизака. И для Вас в России везде ужас, зато Президент- душка.

Да никакой он для меня не душка. Для меня что Путин, что Трамп — это где-то далеко. Это у Вас всегда «кошка бросила котят — это Путин виноват» .

И знать не знает, что курортные зоны закон гробит. Хотя сам все подписывает и контролирует законодательный процесс лично.

А Вы что предлагаете? Снова сверхцентрализация, снова ЦК? Даже если и получится (в чём и сильно сомневаюсь), то результат мы уже видели. Ну нет других хороших вариантов, кроме создания гражданского общества. Причём. не по указу сверху.

Я точно знаю, что все законы, которые баблоемкие, а строительство, собственность на земли около моря - именно такие , и т.п.- когда подписывает Президент, то он уж точно понимает- что и для кого он это подписывает. У них свой там общественный договор. пример- Тулеев, далеко ходить не будем.
Вас наслушаешься и задаешься вопросом, а Путин зачем нам тогда?! Ни ребят, ни котят. Шашкой махать только!?
Хороши галеры!

Ela пишет: Вас наслушаешься и задаешься вопросом, а Путин зачем нам тогда?!

Полагаю, для решения уж совсем критических и срочных вопросов, от которых зависит существование страны. И, кстати, результат его работы виден.

А давайте зададим себе другой вопрос. Зачем нам нужны буржуазия и средний класс? От них-то какая польза? Гражданского общества нет, технологического развития нет… И если начинать перемены, то может быть не с Путина?